|
昨日上午11時40分，河西區佟樓中學門前，一名男子舉着一個“尋被告人”的條幅，在校門口尋找一名欠了他5000元錢不還的女子，而這名女子的兒子就在佟樓中學某班讀書。“另類討債”條幅吸引了不少學生、老師和路人觀看，衆人對此事議論紛紛。
“快看呀，這個人要找的被告人的兒子是咱們學校的學生，就是某年某班的誰誰。”記者趕到現場時，舉着“尋被告人”條幅的男子身邊已圍滿了人，不住地議論和猜測着，校門口的小路因此出現長時間擁堵，以致引來了派出所的民警。
記者看到，“尋被告人”的條幅長約兩米，白紙黑字很是醒目，條幅上還貼有一張中年女子的照片，而條幅上的內容則包括了這名男子要尋找的被告人的姓名、年齡、戶籍地，以及她兒子的姓名和在佟樓中學就讀的具體班級等信息。
這名自稱姓苗的男子稱，他要尋找的被告人趙某是他家的老鄰居，大家以前的關係不錯。2004年，趙某以爲兒子交學費爲由，向他借了9000元，並打了一張借條。此後，趙某陸續歸還了4000元，還差5000元至今未還。“去年，趙某打電話表示在2006年11月時可以將剩餘的5000元錢還清，但1個月後，我向她要錢，她卻突然變卦，不還錢了。”隨後，苗某到法院起訴趙某，但法院也找不到趙某，只得勸苗某撤訴。
“我知道趙某的兒子就在這所學校讀書，兒子一定知道媽媽的下落，所以就想出了這個討債的辦法。”苗某稱，自己之所以這樣做，就是爲了讓更多的人知道這件事，讓趙某兒子的同學、老師都知道趙某欠債不還的卑鄙行爲。“她兒子看到條幅後，一定會通知她的，看她到時候出不出面，還躲不躲。”
經過民警的勸說，中午12時20分，苗某不情願地將“尋被告人”的條幅收了起來。苗某不甘心地說，他還會想辦法找趙某的，一定要讓她出來還錢。
【律師說法】
針對此事，張盈律師事務所的王世清律師表示，苗某使用此種方法討債是不合法的，其行爲涉嫌違反了《未成年人保護法》的相關規定，傷害了趙某兒子的自尊心，更不利於孩子的身心健康。苗某的行爲涉嫌侵犯了趙某兒子的人格權、名譽權和隱私權，一旦對趙某兒子身心造成不良影響，趙某及其兒子所在的學校都有權向苗某追究相關法律責任。
|
