|
昨天，該案已在本市河西區人民法院立案。
您有較真兒經歷嗎？您對“較真兒”有獨到的見解嗎？您現在發現需要較真兒的事了嗎？如果有，歡迎傾訴，我們將爲您提供平臺，給予您幫助。歡迎您撥打我們新聞部的熱線電話28201828，或者給我們發送短信：移動用戶發送到88161828，聯通用戶發送到94161828。
女學生小坤在飯店吃飯時，被飯店收取了餐具消毒費。小坤認爲，餐具消毒是飯店應盡的義務，飯店以此收費十分不合理，因此對該飯店提起訴訟，請求法院認定飯店收取消毒費的行爲屬於侵犯她“消費權”的行爲，並判令飯店返還已收取的消毒費1元。
今年21歲的女孩小坤是本市一所大學法律專業的學生。小坤昨天對記者說，今年3月29日，她和朋友到被告飯店吃飯時，看到每套餐具都用塑料薄膜包着，裏面有一個茶碗和兩個盤子。點餐時，服務員告訴她，每套需要收取1元錢的“消毒費”。她感到不解，就問服務員有沒有不收費的，服務員告訴她有，但沒消毒。
小坤說，既然沒消毒，就存在有細菌的可能性。因此她只得選擇了消毒的餐具。
小坤回家之後，越想越彆扭。她認爲，提供消毒餐具是飯店應盡的義務，收取消毒費是絕對不合理的，於是提起訴訟。
小坤的代理人國佔開表示，時下各地的飯店都在陸續開始收“消毒費”。但到飯店吃飯，飯店就有義務提供乾淨、消毒的餐具，讓消費者放心就餐是飯店應盡的義務。履行義務怎麼可以另行收費呢？
該代理人表示，我國《食品衛生法》規定：餐具、飲具和盛放直接入口食品的容器，使用前必須洗淨、消毒，飲具用後必須洗淨，保持清潔。從該規定來看，消毒是飯店的一項基本義務，不應該另外收費。如果“消毒費”可以另行收費的話，那飯店的空調費甚至水電費是不是也可以向消費者另行收取呢？如果該項費用合理，那就意味着消費者個人爲飯店的衛生安全來買單了。但衛生安全是飯店的基本義務，他們收取消毒費顯然有失公平。
該代理人稱，被告飯店的行爲與我國法律規定有很大出入，因此他對打贏官司很有信心。
|
