|
站着就能睡着的工程師
潘海,男,34歲,富通科技公司工程師
●過勞之前:每天工作16小時以上
●健康狀況:經常發火,頸椎病嚴重
●職業狀況:多數時間在旅途和工地
“我不能呆太久,明天早上8點的火車到山西。今天連續在電腦前呆了13個小時,這會兒腦袋麻木僵硬,說錯了,你也別見怪。工作累不累?這樣說吧,我目前的工作主要是設計一套全新的GPS定位系統,主要是用於礦產企業。你是搞新聞的,應該經常看見哪裏出現礦難,連屍體都沒找到。如果那些工人佩戴有我們公司研發的地下GPS定位系統,就能在第一時間找到他們的具體位置,及時救助。我們是一個小組整體研發,每人負責一道程序,如果別人都完成了就等你,你說怎麼辦?只能沒日沒夜地加班趕進度。你要是不能幹,等着接你位置的人馬上就撲了上來。那段時間我每天工作16個小時以上,連洗頭的時間都沒有,多數時間睡在公司的沙發上,等到我取得突破進展回家時,老婆說我全身都臭了。現在的狀態稍微好點,每天工作十一二個小時,但出差的時間更多了,大半時間在旅途和工地上。有幾次,我在公交車上站着就睡着了。”3月31日,星期六,晚上10點,簋街“邊城小鎮”,一臉疲憊的潘海終於出現在記者的面前。
“跟你說實話吧,從小到大,周圍的親人朋友都公認我性情溫順,從去年下半年開始,在單位我依然是一副心態平和的樣子,但只要沒有同事在場時,我經常爲一些小事情發火,遇到一點事情就煩躁不安,不想好好跟人說話。我看過不少過勞死的症狀和判斷標準,我知道自己肯定有問題了,但這又能怎麼樣呢?辭職?開玩笑,一家老小誰養?每月兩千多的房貸誰還?換份輕鬆的工作?我乾硬件開發12年了,在這家公司就工作了6年。除了硬件開發,別的我什麼都不會,幹我們這行的,到哪裏的工作強度都差不多。再說目前我們公司在行業裏算佼佼者,想進來的人一大把。”潘海說,他原本約好了明天要去301醫院看頸椎的,最近3年來,他的頸椎病十分嚴重,脖子以上的地方經常動彈不了,一到變天,就更加嚴重,痠痛難忍,雖然斷斷續續地看了不少醫生,但一直沒有得到系統的治療,情況越來越嚴重了,目前只能是熬一天算一天了。
專家觀點:制度規範與自我拯救
關於過勞死是否應該通過立法途徑加以解決,記者採訪了有關專家、學者:
對“過勞”的判斷標準和觀點,中國疾控中心健康教育所健康教育專家馬昱告訴記者:“關於‘過勞’的系統理論研究,目前在國內還屬於空白領域,中國疾控中心健康所雖然已經建立關於亞健康方面的課題,但至少得一兩年後纔能有比較系統的理論成果。但目前網絡上傳播的這些關於‘過勞’方面的觀念、判斷標準應該具有一定的道理和理論來源,但其作爲科學研究的嚴謹性,目前無法判斷。”
中華律協勞動和社會保障法專業委員會副主任樑智指出,我們國家對於這種社會現象的出現,在更高層次方面《職業病防治法》當中沒有列進去,沒有對這方面的規範。《職業病防治法》的特點是,對於那種明顯存在職業侵害的問題進行了規定,但是對於過勞死這個問題,因爲它是一種慢性的長期的,所以說被忽略了,現在這個問題已經凸顯出來了,應當引起我們立法機關的重視,應當引起我們執法機關的重視。
北京醫學會亞健康調整中心主任李建波認爲,雖然我國去年曾出臺關於包括“過勞死”在內的職業病防治文件,但從職業競爭如此激烈的情況來說,很難全面貫徹實行。
中國政法大學民法教授劉心穩告訴記者:“過勞死不僅僅是一個簡單的法律問題,欲通過簡單的立法形式加以解決具有很大的難度,作爲過勞死高發羣體的個體,對是否加班和調節自身健康狀況,應該有一定理性的思考和認識,如果單一地從法律上一刀切,對社會和個人都不適合。”
|