|
忙換屆,錯過處置良機
一個月前的前車之鑒
『1·17』事件迅速被平息,但整起事件惡化的過程,反映出一些地方官員在換屆中只忙於『位置』,忽視了群眾呼聲。
采訪中,當地一些領導及公安民警認為,回過頭反思『1·17』事件,這是一件並不復雜的刑事案件引起的重大群體性事件。如果公安機關偵破得力,迅速結案;如果當地黨委政府處置得當,及時安撫好死者親屬;第一時間公布案情澄清傳言,事態完全可以控制,不至釀成大事。『但問題就出在我們的一些領導乾部和職能部門工作人員缺乏對人民群眾的感情,缺乏政治眼光。』大竹一位乾部說。
而2006年11月10日,與大竹相距不足100公裡的廣安市,同樣因個別單位缺乏政治敏感,一起普通醫療糾紛引發上千群眾聚集、打傷民警。
2006年11月7日下午,廣安市廣安區一名3歲男童熊某誤服農藥後,被爺爺送到廣安市第二人民醫院,經搶救無效於當晚死亡。
此後,死者親屬對小孩死因提出質疑,認為是醫院搶救不及時,要求賠償,並在索賠未果的情況下,將死者遺體擺放在醫院門診大廳,引起大量過往群眾圍觀。
此後幾天,死者親屬行為激動。同時,社會上謠言四起,如『因為死者爺爺沒帶夠錢,醫院就不積極搶救纔死人的』、『因為沒有錢,醫院不給中毒小孩洗胃,只是輸了些液,耽誤了搶救時機』,甚至還有傳言說『警察打死了3個圍觀學生,打傷十多個』。
11月10日20時40分左右,市二醫院大門口聚集的人群中,有人開始向警察投擲石塊、鞭炮,並衝擊警戒線,砸開醫院的卷簾門,200多人衝進院內。
後經四川省和廣安市大力工作,各種謠言被澄清,事態迅即被平息。
總結這起事件時,廣安市委書記王平說,對於涉及群眾切身利益的問題,衛生醫療機構、醫生和基層乾部對其可能引發的問題不夠敏感,問題久拖未決,從而失去了做好死者親屬工作、解決問題的最佳時機,醫院本想花小錢,息事寧人,但恰恰埋下了事態擴大的禍根。
『缺乏政治敏感性』
上述事件發生間隔這麼短、距離這麼近,為何沒有受到大竹地方領導的重視?
據了解,『1·17』事件醞釀爆發的前幾天,正是大竹縣人代會會期,為完成換屆選舉,大竹縣領導投入了相當精力以求開好這次人代會。
『如果時間能倒回,如果早知道楊代莉之死會引發如此嚴重的事件,大竹縣的領導也許寧肯推遲人代會會期,也要把楊代莉死亡事件處理好。這其實是一個如何算賬的問題,需要高度的政治敏銳性和眼光。這再次告誡我們的領導乾部特別是一把手要進一步加強執政理念的學習,不斷提高復雜情況下的執政能力。』達州市委一位老乾部說。
記者調查中發現,無論是大竹『1·17』事件,還是廣安『11·10』事件,直接參與者基本上與死者無親屬朋友關系。
四川省委通報指出,對事態發展『缺乏政治敏感性』,『縣級黨政及有關部門沒有引起足夠重視,也沒有及時報告,錯過最佳處置時機。』是事件發生原因之一。
采訪中,大竹縣的一些乾部告訴記者,這次事件給縣領導的教訓確實深刻,人代會期間發生的事居然都沒引起高度重視,真正應了『人民能把你選上去,人民也能把你拉下來』這句話。
|