|
國家環保總局7月3日宣布對長江、黃河、淮河、海河四大流域水污染嚴重、環境違法問題突出的6市、2縣、5個工業園區，實行『流域限批』，對流域內32家重污染企業及6家污水處理廠實行『掛牌督辦』。(新華社報道)
同一天，河南汝州市卻傳來這樣的消息：一些公司缺乏環保措施，生產現場煙霧滾滾。記者提出要采訪汝州環保局局長，局長立即聲明——如果采訪，他不談環保，否則將不接受采訪。(《中國經濟時報》報道)
環保局局長不談環保，談什麼？他為什麼害怕談？什麼時候纔能談？等到每個人都必須戴著防毒面具出門的時候嗎？
局長也有問題等著記者：河南其它地方也是這種情況，為什麼光來汝州？一些污染企業項目落戶了，汝州環保局為什麼要為企業污染問題受責問？局長的言外之意是，一些經管部門或領導對污染項目從立項到落戶一路綠燈，為何不追問他們，而偏要問我。
讓污染企業活得好好的，就要問當地環保局的責任。主管官員不談就是逃避，就是不作為，就是瀆職，就是視國家利益和公眾健康於不顧。
入夏以來，太湖、滇池、巢湖藍藻暴發、江蘇沭陽飲用水遭污染……我們對環保問題有了切膚之痛。
『唯GDP發展觀的背後，已經不是地方官員執政思路或者觀念問題，而是利益問題。一些地方官員為追求短平快的政績和那些追求暴利的企業結合起來，不顧當地資源環境條件，要麼亂上煤電、化工和鋼鐵等重化工項目，要麼庇護非法排污企業。不改變以GDP為核心的官員考核制度，不問責造成重大環境事故的官員，這種現象就不能被阻止。』國家環保總局副局長潘岳的話，說得再明白不過。
『流域限批』、『掛牌督辦』，這已經是環保總局自2005年以來第四次掀起『環保風暴』了。用潘岳的話說，『是現有法律政策框架中，環保總局能動用的最大限度的行政手段。』而他對這『最後一招』『不敢有什麼奢望』，『限批幾個市，實在是杯水車薪。』此言令人心痛。
傳統發展模式積累的環境成本已到臨界點，單靠『發現一起，查處一起』治不了頑癥。環保總局檢查組不可能全國哪都去、天天來檢查。所以，必須改變以GDP為核心的乾部考核體系，改變『先污染創政績後治理』的觀念，建立環境問責制、公眾監督制和綜合治理機制，讓所有『避談者』開口，讓所有『無視者』睜眼，切實承擔責任，失職必懲，違法必究。
潘岳在接受記者采訪時感言：『把「官」的問題解決了，就什麼問題都解決了。』這也許是激憤之言，但可以說，在一些地方，解決了監督管理的問題，環保就會有起色。
環保不單是經濟問題，它還關系著公民生存權和健康權，關系著社會安定和政府威信，關系著國家前途和民族未來，別再讓環境為一時的經濟發展埋單了！
本篇新聞熱門關鍵詞:化工 暴利
|
