|
從廈門到哈工大，這些賣力的實名制推手，無一不祭出替國家分憂的咒語，從而剝奪反對者的正當性。
男性性暴力罪犯的作案工具是其生殖器，古今皆然。據說在監獄裏，性暴力罪犯的“江湖地位”也很低，如果制定一條法律將所有男人都閹掉，那麼，這種人憎鬼厭的犯罪立馬會絕種，可是從來沒有這種法律，再殘暴的立法者也知道，這樣的另一個後果是人類生命延續的停止。
不過，將“男性”置換成“網民”，將“性暴力犯罪”置換成“匿名批評”，一些人的思維卻極度喜愛“一人批評，全體閹割”的解決辦法。
據7月5日《南方都市報》報道，廈門市工商局副局長田鋒接受記者採訪時表示，爲要求廈門的網站取消匿名發帖，可能出臺地方法規實行嚴格意義上的網絡實名制，後臺實名註冊，前臺實名發表，必須用身份證上的名字發帖。這部《廈門市互聯網有害信息和不良信息管理和處置辦法》，從6月中旬開始起草到完成初稿，只用了短短的半個月。
尤其滑稽的是，它甚至有條文規定“對違法散佈有害和不良信息者，將按照治安管理處罰法，處以拘留和罰款等處罰措施”。
雖然田鋒自豪地宣稱“在全國，我們是第一個這樣做的”，但是以法盲的勇氣立法卻立刻成了笑話。中國政法大學教授何兵評論說：“憲法規定言論自由是人的基本權利，涉及公民基本權利的法律，必須由全國人大來立法。從這點而言，廈門是沒有權力來立法禁止匿名發帖的。”
第二天，這條新聞轉載到了全國媒體；第三天，覆蓋了各通訊社及主要英文報刊。作爲廈門市的一位居民，我難免會被問到對這件事情的評論，我的看法一直沒變，廈門市政府的這次實名事件，是得意洋洋地自取其辱。
廈門的“辦法”還只是草案，我看它也沒什麼機會轉正了。本來想震懾一下網民，結果卻提供了談資。但是看了《南方都市報》7月13日的報道《實名制盛開紫丁香凋謝》，才發現亞熱帶廈門實名制的躁狂空想，卻由溫帶哈爾濱凝結成冷酷現實：哈爾濱工業大學的《關於紫丁香BBS實行實名制發文的通知》可不是草案了，而是不得違反的命令：“網絡虛擬世界所帶來的新情況已引起國家高度重視，現根據國家的有關規定和上級指示精神，結合當前校園網安全和信息管理要求，進一步落實國家有關網絡實名制管理的規定，從即日起紫丁香BBS執行完全實名制管理，實名制管理不僅包括原來的實名制註冊，也包括實名制發表文章。”
結局是站務人員全部辭職，紫丁香凋謝。實名制不愧是網絡死神，足跡所及，了無生趣。
仔細觀察一下，就會發現從廈門到哈工大，這些賣力的實名制推手，無一不祭出替國家分憂的咒語，從而剝奪反對者的正當性。而就在7月16日，國務院新聞辦公室副主任王國慶在《中國日報》(英文)的新聞裏，卻肯定了網絡、手機及其他新技術手段的功用，它們使得地方政府封鎖壞消息的做法走到了盡頭，“一些地方政府可能遮蔽了百分之九十的壞消息，只有百分之十被媒體披露”。由此可見，至少也有一些官員認爲，國家擔憂的，可能正是聽不到正在發生的壞消息，反而是那些在網絡上的投槍匕首分了國家之憂。
就是這百分之十(幾乎全由網絡揭露)，使得廈門市民成功阻止“工業空間佈局失調”的、暗箱操作的PX化工項目，更讓山西的“窯奴”重獲自由之身。以網絡爲代表的新技術監督手段，正如中山大學的郭巍青教授所說的，“幾乎沒有制度化的渠道能保證有效的公民表達與社會協商。普通公民沒有資本，沒有權力，他們只有網絡。網絡表達平臺和網絡民主，因此彌足珍貴。”
正因爲對普通公民來說“彌足珍貴”，纔是一些官員的“心頭大恨”，必除之而後快。實名制毫無疑問將增加發言者的恐懼感，從而大大降低官員隱瞞壞消息的成本，正如廈門的田鋒副局長泄露的天機：“反對PX項目的事情出來後，政府覺得對網絡內容應該管管了。”也就是說，實名制以後，廈門市政府想再立一個對環境與市民健康造成威脅的化工項目，就沒人敢反對了。
實名制讓網民閉嘴以後，官員就可以放膽匿名作惡。公民監督的紫丁香凋謝，不義官員的罌粟花就必然盛開。(連嶽)
|
