|
[網友“土豆和布丁”]請各位嘉賓給廣大網友介紹一下利息稅這個稅種？在調減利息稅之前，已經有人預言到取消利息稅的時機已經成熟，在什麼樣的情況下國家會調減利息稅？幾位嘉賓如何看待此次調整利息稅的這個時機？ [2007-07-25 10:26:33]
[王建凡]利息稅實際上不是一個獨立的稅種，而是個人所得稅的一個稅目。這是世界各國對利息徵收所得稅的通行做法。我們國家現在對個人所得稅實行分類徵收的制度，一共設有11個稅目，不同稅目對應不同稅率，比如對工薪所得實行累進稅制，對其他所得按照比例徵稅。個人銀行儲蓄存款利息按照法律規定是適用20%的稅率，這次國務院根據全國人大的授權減徵到5%。利息稅實際上在1950年頒佈的利息稅徵收辦法和1980年個人所得稅法上都把利息列入了個人所得稅的徵收範圍，但是由於種種原因沒有實際徵收。 [2007-07-25 10:27:14]
[王建凡]1999年根據宏觀經濟發展形勢的需要，經全國人大常委會的授權決定，國務院決定恢復徵收利息稅。利息稅徵收這幾年來也發揮了非常重要的作用：一是增加了國家財政收入，從1999年到2006年徵收了有2000多個億；二是通過徵收利息稅起到調節收入分配的作用，從銀行存款結構上來看，雖然銀行個人存款都是來源於廣大老百姓的，但是畢竟存款數額中高收入階層所佔份額還是佔多數的。所以對於利息徵稅實際上是高收入的人多交稅，低收入的人少交稅，也達到了對收入分配的調節作用；三是在一定程度上起到了分流儲蓄、刺激消費的作用。 [2007-07-25 10:30:16]
[王建凡]爲什麼這次要減徵利息稅呢？近幾年我國經濟環境和利息稅恢復徵收時相比有較大的改變，目前來看投資增長較快，物價指數有一定上漲，居民儲蓄存款的收益相對減少。爲了適應國民經濟發展的需要，減少因物價指數上漲對居民儲蓄存款利息收益的影響，合理增加居民儲蓄存款利息收益。經國務院提請全國人大常委會28次會議審議，通過了全國人大常委會關於修改中華人民共和國個人所得稅法的決定。根據第12條的授權規定，國務院適時做出了減徵利息稅的規定。謝謝。 [2007-07-25 10:32:03]
[主持人]那爲什麼要在7月20日這樣一個時間呢？網友“藍色宜陽”：爲什麼這兩次銀行加息政策和減徵利息稅政策不是同時發佈，但又不同時實施，減息要到八月份才實施呢？ [2007-07-25 10:35:00]
[王建凡]利息稅實施時間定在8月15日主要考慮就是銀行操作和稅務操作上的問題。因爲我們減徵利息稅銀行需要對相應的軟件進行更改、調試，還要做一些相關的準備工作。稅務機關也需要和銀行配合對相關征收管理程序作出調整。調整利息稅涉及廣大儲戶，根據以往的經驗，每次利息稅調整儲蓄業務量上也會有一定的變化，爲了避免調整利息稅對操作程序造成的不協調、不配合的問題，所以給銀行以及稅務機關都留下了一定的準備時間。實際上儲戶對這一政策調整已經有了一定的思想準備，包括對自己存款下一步怎麼處理也有了一定的考慮。 [2007-07-25 10:35:31]
[網友“愛存款愛生活史高治”]本次加息和調整利息稅後，居民存款的實際存款利率達到怎樣的水平？ [2007-07-25 10:39:24]
[人民銀行條法司副司長劉慧蘭]大家好，我簡單地回答一下這個問題，這是一個很簡單的計算題。我們以一個一年期的存款利率作爲例子來說明這個問題。按照目前一年期定期存款，現在利率調整以後是3.33%，利息稅率由20%調減爲5%，就相當於對存款利率增加了將近0.5個百分點。大家可以按照這個幅度來計算一下就可以知道我們實際的存款利息水平達到了什麼樣的程度。 [2007-07-25 10:39:56]
[網友“二月逆流”]國外是如何徵收利息稅的？ [2007-07-25 10:42:11]
[王建凡]對儲蓄存款利息所得徵收個人所得稅是世界上大多數國家的通行做法，無論是美國、法國、英國、日本等一些經濟發達的國家，還是像巴基斯坦、印度尼西亞這樣一些經濟欠發達的國家，都把儲蓄存款利息所得作爲應稅所得的一個組成部分納入個人所得稅的徵收範圍。這些國家有的採取綜合稅制，有的採取分項稅制。實行綜合稅制的國家一般採用累進稅率，實行分項稅制的國家一般採取比例稅率。我們國家實行分項稅制，所以我們採取比例稅率。 [2007-07-25 10:42:43]
[網友“鈕釦”]利息稅政策對經濟過熱和儲蓄存款應該的作用不太明顯，請問專家有何看法？ [2007-07-25 10:44:31]
[王建凡]儲蓄利息的個人所得稅稅率調減應該說可以起到適當增加儲戶的儲蓄收益的作用，從這個意義上講，應該說它對於居民到銀行存款是更加有吸引力的，畢竟居民在銀行存款的收益增加了。 [2007-07-25 10:45:02]
[網友“780815”]劉司長,有一個市民從報紙上看到利息稅分段計收的宣傳後,拿着1999年在銀行兌付的1996-1999年三年期企業債券到銀行問,爲什麼當時沒有給他分段計收利息稅,這種問題是應該找稅務部門問,還是找銀行？ [2007-07-25 10:46:06]
[劉慧蘭]我想說明一下這位網友的問題，可能這位網友是混淆了利息稅的種類，這裏面他所提的是三年期的企業債券利息，我們這次調整的是儲蓄存款利息。所以說企業債券利息稅收從來沒有分段計算，這次調整隻是居民在銀行的儲蓄存款利息要實行分段計算。 [2007-07-25 10:46:36]
[稅務總局所得稅管理司副司長劉麗堅]我也想補充一下，儲蓄存款利息所得在1999年11月1日以前是免個人所得稅的，1999年11月1日以後恢復徵稅，但是個人所得稅法從1994年1月1日公佈實施以後企業債券利息所得一直都是按法律規定要徵稅的，所以也不存在分段計算的問題。 [2007-07-25 10:47:32]
|
