|
||||
經浙江省東陽市人大常委會表決,被傳得沸沸揚揚的『公款按摩局長』韋俊圖已被依法免去東陽市審計局局長職務,但記者連日來在東陽市采訪發現,也有人對此不以為然。『韋俊圖是冤大頭,湊巧被網絡乾掉了。』一位局長對記者抱怨說,『治理公款消費頑癥是全社會的問題,東陽自己折騰自己,能起多大作用啊?』(據3月12日《法制日報》報道)
不必過於指責這位局長大人,起碼他說的是大實話。現實表明,韋俊圖並不是第一個因公款胡亂消費而受到查處的官員,然而時至今日,公款消費腐敗依舊是群眾反感社會關注的一大時弊。韋俊圖的不同之處在於,他的消費內容刺痛了公眾敏感的神經,而且意外被網絡公開並引起網民的高度關注。
真正的問題在於,對於公款消費腐敗現象,當前到底該如何應對?如果沒有切實可行的措施辦法,東陽的治理很可能只是個例,甚至這種個例也會淪為運動式治理。鑒於網絡監督收到的成效,最高人民檢察院新聞發言人童建明做客新華網兩會訪談時表示,網絡監督正日益成為公民行使監督司法權力的一個重要途徑,網絡監督工作的加強,也將促進司法機關進一步深化司法公開,增強司法工作的透明度,以便更好地接受人民群眾和新聞輿論的監督。
『網絡紀檢』到底能否像施委員設想的那般美好尚需實踐檢驗,但盡可能拓展監督渠道,這應是廉政建設發展的必由之路。就公款消費問題而言,網絡監督的盛行折射出公眾對這方面信息公開抱有強烈願望。網絡監督能否持續有效發力,既取決於網民的熱心和盡力,更有賴於相關信息的方便獲取。
一個不容質疑的事實是,不僅韋俊圖拿公款按摩,事實上包括前段時間被網絡曝光的幾起公款消費腐敗事例來看,並沒有超出公眾的常識邏輯判斷。比如公款出國旅游問題,網民並沒有條件作特別深入地調查,只是對所謂的考察路線與時間安排得出了符合普通邏輯的結論。如此看來,公款消費到底有沒有問題,首先要經得起曬,要曬就離不開剛性制度約束,而不是『碰巧』撿到了一個包,『意外』發現了一張發票,偶爾纔被網絡監督一回。(禾刀)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||