|
||||
龔如心生前照片
陳振聰
香港媒體透露,亞洲女首富、香港華懋集團主席龔如心逝世後留下的數百億港元身家,觸發了陳振聰和華懋慈善基金的世紀爭產官司,在訴訟開始前夕,陳振聰一方卻公開呼吁和解,引起諸般揣測。
據記者偵查得悉,原來由龔如心三名弟妺及華懋集團兩名董事集體管理的基金,早於2007年已提出過一個具體詳盡的和解建議,內容包括龔氏兄妺每人可獲不少於1億美元(約7.8億港元),照顧特定人士後餘下估計約450億元的資產,由基金和陳振聰按65?35的比例攤分,這個『分錢』建議後來因律政司長介入而未能落實。
但接近陳振聰一方的消息人士透露,相信律政司長身為慈善基金的法律監護者,並不是從原則上反對和解,只是要求和解條件能充分照顧公眾利益;因此,陳振聰最近在公開提出和解的背後,已按華懋和龔家的原建議為基礎提出反建議,其中將相當部分遺產直接捐給香港中文大學醫學院,博取律政司長的不反對。
據透露,陳振聰一方雖認為2006年遺囑清楚地把龔如心身故後剩下的全數財產交給他,只要求他按她的心願妥善管理,並照顧她親愛的人,但陳並不希望自己與龔如心長達約14年的親密關系的種種細節,在法庭上完全暴露,令自己及龔如心家人難堪,也希望省卻可能長達3年、5年甚至8年的爭產訴訟所花的時間和金錢,所以在2007年7月收到華懋一方的和解建議後,便提出司法調解。
不過,在2007年10月調解程序舉行前夕,他們把和解構想知會了律政司,迅速收到律政司的回復,以強烈措辭提醒他們,因為涉及慈善基金,任何和解協議都必須得到律政司長同意及法庭批准。
消息人士指出,若訴訟雙方都是遺產的潛在實際受益人,和解協議很可能早已達成,因官司不一定勝,按合理比例攤分遺產結束爭訟是較符合常理常情的做法,之所以拖延至今且爭執不斷,部分是由於龔家誤解了律政司立場,以為雙方不可以討論包含非慈善用途的和解協議。部分是由於感情因素,龔家兄妺多年來與龔如心關系並不是特別親密,一直得不到龔如心的巨額饋贈,也不獲准加入基金掌控華懋集團股份,如讓陳振聰憑借不道德的感情關系和一紙文書就獲得過百億元資產,在心理上難以接受。
和解建議所涉遺產分配
只佔500億元遺產的10%
根據一份不能呈堂的律師信,龔家及華懋一方在2007年7月下旬,即龔如心逝世3個多月後,曾通過孖士打律師行,向陳振聰一方的代表律師提出了詳盡的和解建議,主要條款包括將部分遺產分給一些人,包括龔如心的三名弟妺,即在龔如心逝世前數天被華懋高層委任為華懋慈善基金理事的龔中心、龔仁心和龔因心,每人獲支付不少於1億美元。另華懋的忠實僱員、協助龔如心對抗家翁王廷歆爭產訴訟調查的律師和大律師,以及王廷歆及其家人等,都可獲得一些金錢。
消息指出,上述支出不超過50億元,佔整個遺產估值500億元的10%,餘下的90%即約450億元,則由慈善基金和陳振聰攤分,基金得65%,即約292.5億元,陳振聰得35%,即約157.5億元。