資料圖：近日，北京和上海兩地統計局發布2008年職工平均工資，數據顯示，京滬兩地職工月均工資都在3000元以上。

　　近日，北京和上海兩地統計局發布2008年職工平均工資，數據顯示，京滬兩地職工月均工資都在3000元以上。每次統計局一公布平均工資，接著便是質疑數據失真的一片爭議。大多數人在感慨自己收入低於平均值的同時，也紛紛質疑數據的真實性以及『平均值』是否有意義。

　　京滬公布職工平均工資統計局解釋『虛高』質疑

　　北京市統計局昨日消息，2008年北京市職工年平均工資為44715元，折合每月3726元，比2007年增長了12%。職工平均工資較高的行業中，證券業，銀行業，水上運輸業，航空運輸業，保險業，煙草制品業和廣播、電視、電影和音像業等行業職工年平均工資超過10萬元；電信和其他信息傳輸服務業，計算機服務業，軟件業，專業技術服務業等行業在8萬-10萬元之間。此外，同一個行業內部也可能存在較大差異，相差超過了20倍。

　　上海日前也公布2008年度職工平均工資及增長率的通知，指出2008年度上海市職工平均工資為39502元，月平均工資為3292元，比上年增長13.8%。凡按2008年職工平均工資計算的事項，均按本通知標准執行。這意味著隨著2008年職工月平均工資的公布，本市相關社保待遇將隨之上調。

　　對此，不少市民紛紛懷疑這一數字『虛高』，北京市統計局工作人員25日解釋，這一數字是在調查了13.8萬個法人單位後計算得出的，其中包括了企事業單位、機關，也有社會團體。不同單位的工資水平差異較大，個別單位職工年平均工資高達上百萬元，有的單位年底基本工資都不能兌現，而公布的是一個平均數。市統計局工作人員解釋，按照國家勞動統計制度，職工工資總額計算方法不是按實際發到職工手裡的現金計算，還包括單位代扣代繳的各項費用，比如社會保險、住房公積金等，『這也是有些人感覺自身工資與全市平均水平差距較大的原因之一。』

　　網友媒體質疑統計『平均值』意義

　　有網友表示，『一個老總能頂普通員工幾千人的收入，能讓曾通員工心理平衡嗎？還有各行業的差別，有的人年薪幾十萬，有的人年薪一萬多元錢，年薪少的乾的髒活，累活...』 ；『如果和蓋茨兩人平均，那我就是億萬富翁，要想成為有錢人真容易。』也有比較直接地表示，『平均工資有意義嗎？？？掩蓋了多少不公平？？？有道是張家有財一千萬，十個鄰居窮光蛋，平均下來算一算，個個都有上百萬! 』

　　有媒體刊載評論指出，統計平均工資嚴重偏離公眾感受。這種在收入差距上不做如何區分統計的簡單平均，本身已經毫無科學性可言；統計口徑上又不包括基本處在收入水平最底層的私企員工和農民工，『頂級富人參與平均、底層窮人不參與平均』的平均工資，無論在任何經濟困難時期大概也會呈現出可喜的大幅增長狀態。

　　評論認為，依據不同人群之間明顯的收入差距，做更為細致的平均工資統計，其實純粹只是一個數學問題，基本沒有什麼技術含量；將私企員工、農民工的工資數據納入統計呢，事實上工作都已經完成了，卻因為『考慮到數據的敏感性』，而粗暴剝奪了公眾的知情權，沒有向社會公布。而這樣的統計漏洞就應該馬上著手改革，否則，前期該做的辛苦統計工作也許一樣沒少，卻在最後數學計算的時候如此粗糙，『不精確』也好，『敏感』也罷，在民眾看來實際都意味著『統計失敗』。而且，經過公眾連續不斷的質疑和批評仍然我行我素不思改進，那麼我們真的只能搖頭感嘆：有一種無聊叫統計平均工資。