|
||||
近日,一則『《規范漢字表》即將出爐』的消息引起社會極大關注。羊城晚報記者第一時間獨家采訪了參與編制該漢字表的相關官員及核心專家,他們明確指出,此次《規范漢字表》不會恢復繁體字。專家還表示,該漢字表一經公布,我國新生兒的取名用字必須從中選取,亂取名、取怪名的現象將得到遏制。(《羊城晚報》4月13日)
新生兒亂取名、取怪名的現象很嚴重嗎?且看報道中的兩組數據,據公安部門透露,在此次換領二代身份證的過程中,使用目前通行的收字7.6萬個的漢字國際編碼,全國人口的姓名用字中竟還有大概8000個字找不到!而據專家研究,這約8000個字中,至少有一半是錯字、別字。此外,目前我國公民的姓氏用字大概有7600餘字,但其中2000個字所代表的姓分別只有一個人在使用。
8000個字在漢字國際編碼中找不到,2000個姓只有一個人在使用,這個問題看似很嚴重,但當把這兩個分子除以全國13億人數總數這個大分母的時候,我們就不難發現問題的微不足道。如果把全國13億人的姓名比作是一片汪洋大海,新生兒亂取名現象則只相當於大海中的一點浪花,一片大海怎麼就容忍不下一點不安分的浪花呢?一定會有專家反駁說,在國際編碼中都找不到的漢字,只有一個人使用的姓氏一定是少數人生造或胡亂編出來,而並非歷史傳承的,這些現象足以表明,規范姓名用字是多麼迫在眉睫。
我想專家們一定是搞錯了,那些只有一個人使用的2000個姓、8000個沒有依據的漢字,在現在的人看來或許是不規范的,然而,30年、50年甚至更久遠以後,我們還能保證這些漢字沒有根據,只有一個人在使用嗎?現在是過去的歷史傳承,將來又是現在的歷史傳承。以姓名為標識的歷史文化的演進,往往不是以姓名的規范用字為前提的,恰恰相反,是以漢字在某種程度上的不規范使用為基礎的,我們現在的許多大姓和常用字,在若乾年以前,難保不是被當時的人歸入不規范用字的范疇。
按照這一思路,如果規范漢字可以溯及既往的話,我們,包括『章(張)』『許(徐)』『於(餘)』在內的眾多姓氏都不可能出現。進而言之,每一個漢字和姓氏都經歷了從無到有的過程,如果不是曾經的這些不規范用字,我們的漢字也無法進化到今天異彩紛呈的局面,而這些,早已成為我國傳統文化的重要組成部分。所以,《規范漢字表》與新生兒取名為難完全沒有必要,也不符合文字發展的客觀規律。
當然,我並不是說漢字完全沒有規范的必要,而是勢在必行。比如說在法律文書、政府機關公文、報刊雜志等正式文書或出版物當中,如無特別表達的需要,就必須使用規范漢字,至於個人姓名,只要不違反公序良俗和法律規定,完全沒有必要通過《規范漢字表》來予以限制。(徐光木)