|
||||
據《每日經濟新聞》報道,海口市前工商局局長何運傑12月3日表示,『我被調職這是一個事實,這件事情很早就決定了,只不過當時接任者不能馬上上任,我纔擔任(海口市工商局局長一職)至今。』關於『砒霜門』事件的核心問題『為什麼兩次檢測結果不一樣』,何運傑也給出了回應,『發布消費警示的事情,我並不知情。那段時間我一直在外地學習,我回來的當天下午國家部門的復檢結果就已經出來了。』
原來如此!假如何運傑所言屬實,那公眾的確表錯情、會錯意了!原本我們還以為他調離是為了回應民意,現在看來,事情遠不是我們想象的那麼簡單。
如果何運傑不知道『砒霜門』原委,那麼此前,在初檢結果『有毒論』被媒體公之於眾後,時任海口市工商局局長的何運傑為什麼向媒體表示『我們對此次抽檢程序的合法性負責』?
如果何運傑不知道『砒霜門』原委,事情就不能這樣不了了之。農夫山泉方面表示,對整個復檢過程『不予認同』,無論結果好壞,這次復檢在程序上沒有被檢企業的參與,是違法違規的。既然連農夫山泉方面都不認同,那麼這件事就不能塵埃落定。同時,農夫山泉方面表示,海口市工商局在2009年12月1日公開復檢結果的同時沒有向公眾和企業道歉並作出解釋是極端不負責任的。面對農夫山泉和公眾的要求,海口市工商局為何不能主動道歉?道歉是一方面,海口市工商局乃至海南省工商局也得給公眾一個說法。
此外,據人民網最新調查顯示,85%的網友認為『砒霜門』事件沒那麼簡單,幕後一定有人在策劃。到底有沒有黑幕,有沒有導演?顯然需要更高層面的部門介入,否則公眾就不能釋懷。但詭異的是,海口市工商局副局長王建祿12月2日承認,此事處理的主要失誤,是沒有將檢測結果及時告知廠家。到現在為止,海口市工商局仍然認為這只是失誤,真讓人嘆息!如果以一句輕飄飄的失誤就可帶過,我們又怎能期待海口市會痛改前非?眾所周知,海口市工商局在此事件上,明顯違反《食品安全法》規定,踐踏了諸多程序正義,制造出一起震驚世人的公共事件,使企業遭受慘痛損失,怎能把違法與失誤畫上等號?
其實,凡是洞悉現實語境的人都知道,當前一些問責很成問題,有的調離是昇遷,有的免職是蟄伏,有的問責是積蓄力量以圖後起,有的乾脆就是明免暗不免……對這樣的偽問責,公眾當然不能輕易善罷甘休。如果何運傑不知道『砒霜門』原委,那麼調離就不是問責,如此違法事件怎麼能不問責相關責任人?
追索真相就是追索正義,對亂權窮追不捨纔能督促權力長記性。誠如農夫山泉所稱,若農夫山泉在此次『砒霜門』事件中所受的巨大傷害仍不能讓海口市工商局的執法水平有所提高的話,那麼『砒霜門』事件將不會是一個結束,而只是開始,會有更多的企業遭受和農夫山泉同樣的命運。調離一個局長不是終點,真相明了其實也不是終點,讓權力不敢亂伸手,伸手必被捉,纔是關鍵。(文/王石川)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||