|
||||
中青報今刊發報道《公眾感受2009:僅11.2%的人認為教育公平》,這是對全國30個省、市、區2952名公眾進行調查的結果。尤其值得指出的是,『裸考』再成民心所向。在本次調查中,76.9%的人建議,取消一切可能滋生腐敗的高考政策,大家拿分說話。
『裸考』再次成為民心所向,是不是意味著高考改革失敗?高考改革政策在轉了一大圈後又回到原點?自然,不能下如此簡單的結論。
『裸考』在今天之所以再次廣被認同,就是因為『公平』。而一些高考改革措施之所以廣被詬病,主要就是因為公眾認為它們『不公平』,而且擔心因權錢的介入而日益不公平。今年的『浙江高考航模加分』和『重慶31名考生民族成分造假』等事件鬧得沸沸揚揚,不是偶然的。公眾有理由懷疑,難道只有這兩起?沒有被披露出的丑聞,到底還有多少?
公平的缺失,造成社會一定程度上對校方的不信任,由此一些舉措的出臺頻被質疑。就在北大實行實名推薦被指『提前掐尖』之後,《新京報》今在報道《清華自主招生被指重『門第』》裡稱,一學生家長稱女兒獲全國和北京市數學競賽一等獎,符合特長選拔條件,因就讀民辦校落選;而學校表示獲獎並非唯一決定條件。但是這裡面的『決定條件』誰來界定?
在一些不甚透明的操作中,如何讓考生相信校方是公平公正的,實在有點難度。有人說這是社會中信任感缺乏所致。這是把因果顛倒了。信任感並非憑空掉下來的,而是基於讓大家都認同的公平。這也是『裸考』再成民心所向的主因。(東劍濤)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||