|
||||
編者按:12月23日,本報刊登了《金色大廳『鍍金』之風何時休》一文,分析了國內演出團體一窩蜂奔向奧地利金色大廳的現象,挑破了金色大廳的『藝術泡沫』,引起極大反響。而與『金色大廳情結』類似的,還有『國際評獎情結』。《環球時報》記者調查發現,許多所謂的『國際獎』摻水現象嚴重,甚至因為中國人的熱衷而度身訂做,從中漁利。今天,我們特發此調查,幫助大家了解一些『國際獎』背後的真實情況,更希望提個醒:中國文化在走出去的過程中,既需要得到國際認同,更需要樹立文化自信。
12月26日,中國武廣高鐵創下『世界第一』的運營時速,全球矚目。在『中國制造』、『中國力量』不斷『提速』,獲得世界認可的同時,各行各業的國際榮譽也接踵而至,鼓舞人心。
然而遺憾的是,還有不少企業和個人,把在國際上獲獎當成了唯一目標,甚至『跑獎』、『要獎』蔚然成風,仿佛只有冠以『某某國際獎獲得者』的名號,纔底氣十足。針對中國人的『國際獎情結』,國外一些人甚至專門創造出相應的獎項。
『什麼時候中國人的"國際獎情結"沒有了,中國纔能成為真正的大國。』瑞典斯德哥爾摩大學傳媒學教授安德斯·鮑威爾感慨地說。
『洋獎』高於『土獎』『國際獎』盯准中國市場
近年來,中國人對國際評獎熱衷的新聞經常傳出。
一些制片人、導演熱衷於拍攝專門的『搏獎影片』,一個闖關不成就去另一個,許多影片已參加過多個甚至多年國際評獎,卻壓根兒沒在國內公映過;一些文學、藝術、科技人士,在評職稱、爭項目,或舉辦各種營利活動時,往往拿出各種國際獎項,但實質『水分不少』。
林林總總,對『外國月亮』趨之若鶩,讓西方一些人也『靈機一動』,專門設立針對發展中國家的『國際獎』。總部位於丹麥的『未來創意獎』就是這樣一個獎項。記者在一次偶然的機會認識了『未來創意獎』的主席格拉維森。這位主席得意洋洋地說,他剛開始『創意』出這個獎項時曾忐忑不安,但沒想到他的那些亞洲朋友告訴他,『未來創意獎』幫助他們的產品在國內闖出了名氣,為此格拉維森還獲得了朋友一筆不菲的回報。
在英國生活了20多年的華僑鄧先生告訴記者,在英國尤其是倫敦,一些打著『皇家』、『英國國家』等字眼的頒獎活動往往名不符實。盡管如此,很多中國企業和個人都會通過各種渠道,積極參評。『一直以來,中國企業對"洋獎項"的認同感明顯高於"土獎項"。近年來,中國國力提高,對國際榮譽的渴望也越來越強烈,這讓一些人嗅到了"獲利空間",找到了可乘之機。』
記者調查發現,一些『國際評獎機構』在相當多的歐美國家,已經成為一個獨特的行業。一些生活在當地的華人,也成了他們試圖利用的橋梁。所謂的評獎委員會,會提供『充分』的材料,以展示其獎項的權威性和影響力,足夠方便中方企業制作廣告之用。
安德斯·鮑威爾教授說,不僅是中國,世界上很多國家在經歷中國這樣的發展階段時,都存在過『國際獎情結』。這種迫切希望得到國際認可的心情,可以理解。但中國實在太大了,當許多中國人都有『國際獎情結』時,自然就會引發世界的關注。
國外自彈自唱,國內誇大影響『國際獎』摻水有三招
在西方,大多數知名獎項,特別是科學類的,都有較高的權威性和嚴肅性。隨著市場需求旺盛,許多所謂『國際獎』則水分不斷增多,『摻水』奧妙各有不同。
奧妙之一:誇大影響,借力打力。在國外,許多人文科學評獎的主觀性很強,而且『門檻』很低。比如法國的文學獎一年多達400多個,一天攤一個還有富餘。許多獎項屬於『蘿卜青菜、各人所愛』的小圈子,認同度非常低,也基本沒什麼影響。但一些獲獎者便抓住這種『芝麻』大做文章。前幾年中國出了一名『纔女作家』,就靠一次『海外征文第一名』起家,但那個比賽其實是劃區評比,她所在的賽區只有兩名參賽者。
近年來,德國工業設計獎項——紅點獎,被不少中國企業稱為世界工業設計領域的『奧斯卡金像獎』。而記者了解到,這家評獎機構特設了『中國賽區』,標准當然與德國總部評獎有所不同,而且要付出高昂的參賽費。但中國企業在宣傳時,卻很少提及是『中國賽區』的獎項。
奧妙之二:內外勾結,一拍即合。不論文藝界還是商界,一些所謂『大獎』往往是『自彈自唱』。去年,一個號稱『劍橋』頒獎的留學生評獎活動,在當地華人圈中搞得轟轟烈烈。主辦單位是一家商業公司,但卻掛著與英國多所高校聯合主辦的名義,向留學生征集論文。聲明說,只要交納一定的報名費,就可以有參評的資格。
一名不願透露姓名的中國留學生告訴記者,他把一篇作業交了上去,沒想到竟被告之獲得了『優秀論文獎』。等他到了頒獎現場纔知道,獲得該項『殊榮』的至少有100人。這名學生說,其實這就是『一個願打一個願挨』,但他覺得這個證書很值,因為憑著這個證書回到中國,會被刮目相看。
奧妙之三:李代桃僵,移花接木。一些企業自知產品無法在正規博覽會上獲獎,但依然前往會議舉辦地。因為,一般而言,大型博覽會的場外,都會同時舉辦一系列同類型的小型、外圍展覽會。這些展會門檻低、獲獎也容易,企業、產品獲得這些獎項回國後,就以『榮獲國際博覽會金獎』之類裝點門面。
比如,一位加拿大當地朋友就回憶稱,溫哥華世博會結束後,許多聲稱『獲獎』的中國企業、產品,所獲得的就是這種外圍獎——是『溫哥華的博覽會』獎,但絕不是『溫哥華博覽會獎』。
自我認同不等於西方認同中國人應該更自信
針對這種現象,廈門大學人文學院院長周寧認為,歸根結底是缺乏文化自信。所有『後進』的現代國家,進入現代社會體系都面臨一個如何被接受、認同的過程。這往往容易形成文化焦慮:想向外界證實自己的文化多麼優秀,而潛意識裡卻要取悅西方的文化。中國在過去很長的歷史時段裡,對待西方文化,一直在兩端搖擺,時而全盤西化,時而全面否定。這也是為什麼許多人認為,只有先獲得西方認同纔能自我認同。
周寧說,雖然中國現在經濟發展迅速,中國人的自信心也在迅速增強,但中國的文化自信還遠沒有建立起來。重建文化自信要理性、平和,不能總是『一邊倒』。現在我們開始越來越多地思考這個問題,至少說明文化心理的自覺已經出現。
北京大學教授張頤武說,中國人對國外評獎格外看重有兩方面的原因,一是歷史遺留問題,在過去積弱的時候,中國尤其渴望得到世界的肯定;二是現在全球化進程發展很快,到國外評獎反映了對全球化的重視,並希望借國外的肯定增加在本土的感召力,擴大內部影響。
『隨著中國的發展,中國人的自信心在逐步提高,對國際情況也越來越了解,國際認可的效應在呈現遞減趨勢。追求國際肯定不是壞事,也是有必要的,但不必過分重視,應該懷著一顆平常心,適當追求但不刻意誇大,得不到也不要失落。』張頤武說。