|
||||
|
|
伍皜很忙,僅12月初的頭一周他就兩飛北京,並到哈爾濱、四川等地。圖為伍皜在哈爾濱接受記者采訪。 |
伍皜精彩語錄:
我們在體制內,想做一件事情,並不是想怎麼做就怎麼。很小的事,都要寫報告,層層申報,從科長處長一直批到高級領導。這個體制沒有鼓勵你去創造,而是執行,只做領導交待的事,做了沒風險。
大家覺得我另類和大家不一樣,那是因為全社會都還沒有形成一個講真話的習慣。
現在的領導也不都是昏官,你真正把事情做好,社會效果社會評價也不錯,領導也是看得到的,也不至於為這些事情怎樣。
伍皜忙得很,在12月初的頭一周兩飛北京,又從中國最北的哈爾濱,飛回昆明,這期間還到四川,欣賞了國際小姐的選美。事無巨細,他的行程都公布在自己的博客中,每個人都可以看見。
不光如此,這個出身山區苦地方的雲南省委宣傳部副部長,還在網上公開了自己的收入、住房與用車的情況。自覺如此,這在全國的官員中,實屬罕見。
以至今年的各大媒體的年終盤點中,《新周刊》雜志把他評選為『2009十大猛人』之首,《南方周末》列入年度人物之一,《都市快報》、《南風窗》等也列入評選。名利名利,名在利前。
改革開放之後,求利已是國人所趨。而名,國人則一向諱言,俗話說悶聲發大財。對自己名聲的雀起,伍皜也感覺到了壓力:『人出名後會有兩種死法,不是「棒殺」就是「捧殺」。』
『這些事都是易招人猜忌的,別人要去上級面前說,還不知怎麼添油加醋呢。自己放到陽光下,有眼睛盯著不會讓自己變壞,再聽到小報告,上司也會說這事已知道,想進你讒言就沒了機會。所以,我一向覺得個人事項報告不僅是廉政需要和公眾期待,也是自我保護,何樂不為。』伍皜把公開與自我保護聯系到了一起。
網上公開家庭財產
38歲的伍皜來自四川達縣的農村,因成績優異考上了北大。
那是在80年代末,村裡集資給他買了火車票送到北京,第一次離開家的他,一路上抱著包裹,覺也不敢睡。到了城市後,伍皜連斑馬線都不認識。後來他自願申請到西藏工作,從新華社西藏分社一名普通記者起步。
『小時候去山上放牛,看書入了迷,天黑了牛不見了。幼小的妹妹去林子裡幫我找牛,荊棘劃著臉,破了相,至今留下傷痕。就這個妹妹,夫妻倆都下了崗,來昆明投靠我。我幫不了她什麼。對妹妹,我虧欠太多。』伍皜博客中坦然回憶自己的艱苦童年,並曬出了自己的財產:私宅一套,老婆上班用私車一輛,月工資5000,偶爾有點講課費之類的外快。原來開了十年的老舊『夏利』,送給了妹妹。
在網上,他從家庭生活到工作理念無所不談。甚至對共公事務,如『唐福珍自焚事件』、『上海釣魚案』等敏感事情,他也批評說,某些人以為讓自己的媒體為自己說話就是『引導輿論』,還說出了『唐福珍不幸沒有生活在我們雲南。』這樣犯官場忌諱的話語來。
同樣的,媒體對自己的報道,伍皜也一樣把他貼出來。『有人不理解我為什麼老把媒體對我的報道曬出來,以為我超級自戀、沾沾自喜。』伍皜說,『害人之心不可有,防人之心不可無。自己不說,不定有誰又要拿這些報道去背後捅我一刀子呢。』
對於伍皜網上曬自己,也有砸場子的網友,用身為官員,卻不務正業來質疑伍皜。『這裡是我私人的地方,想談雲南的公務去看雲南的官方博客。』伍皜回應說。
第三方調查已成處理網絡事件的范本
雲南官方博客,是伍皜的新政之一。從組織『躲貓貓真相調查團』、親自上網回帖,到建立網絡新聞發言人等,雲南一直是沿著伍皜『網絡開放』的思路在前進。
他的第一炮,當屬躲貓貓事件中的『網友調查團』。雖然盡管成立倉促,爭議非常大,也有很多缺陷,但伍皜還是得意於這個做法。『後來的全國的突發事件,都采用了第三方調查的方法,如釣魚案,如徐寶寶。成為了一個范本。』
2009年2月8日下午的雲南省晉寧縣看守所裡時,卻引發了一場悲劇:據當地警方說,因盜伐森林被拘押的24歲男子李喬明,和同監室的獄友在天井裡玩『躲貓貓』游戲後身亡。輿論嘩然,『躲貓貓』成為網絡熱詞。
要知道,當時伍皜剛剛到宣傳部門三個月,還沒有轉正。但伍皜當時就認識到:『傳統認為宣傳部門更多的處在幕後。但現在時代的要求,傳播環境與新聞環境發生了深刻的變化,我們要主動性宣傳,變宣傳為傳播。』
『我們在介入的時候,所有的網民對這個調查結論已經不相信了。』伍皜說,總得要找到一個破題的方法,我就想到了讓網友自己去調查。體現大眾的參與權,調查出什麼結論,就發布什麼結論,體現了大眾的知情權。通過網友的參與表達,最終體現監督權。
對於自己的做法理論來源,伍皜不忘強調其理論支持是來自黨的十七大報告。『堅持國家一切權利屬於人民,從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與,最廣泛的動員和組織人民依法管理國家事物和社會事物,管理經濟和文化事業。要保障人民的「知情權、參與權、表達權、監督權」。』伍皜說,『不能中央講這些,我們也跟著喊喊口號,就要探索實現這四個權利的途徑,實現有序擴大的途徑。』
雲南省委對伍皜的創新,顯然表示了認同,在一年之後,伍皜成功轉正,並在原來分管新聞的基礎上,增加了管理網絡輿論的職責。
向網友的質疑精神學習
對網民的只會質疑從不建設,伍皜有自己的觀點:『多元多樣多變,這個是社會發展的總的趨勢,要求大家都要一致贊成與擁護,不可能,有不同的聲音是正常的,而且是必須的,都一樣纔不正常。』
伍皜認為這是互聯網的特點。沒有了就不是互聯網了。『我說過很多次,謾罵無意義,質疑有價值』。他表示,不僅要容得下質疑,相反要從中學習質疑的精神與思維模式。
『網上的智慧是無窮的,一個事情網民往往能從匪夷所思的角度去質疑,能讓我們的決策更加科學與完善。』伍皜表示,政府提出決策,是進行可行性論證,組織各種專家來論證。但網民是反著來的,隨你說的天花亂墜,他都能從中找到不可行的地方,所以政府的決策要學習網民的思維。怎麼樣做纔能避免網民所說情況的發生。
『我們提出的政策,在網民的監督下,總是有缺陷與漏洞。』伍皜最近提出媒體義務監督員,網民質疑這是新聞秘密警察,並問監督員誰來監督等問題。『這就提醒了我們,要規范監督員的一些行為,比如不能直接乾預媒體的采訪。』
伍皜介紹,每一次嘗試後,他們在進行總結評價判分析,哪種手段更加符合現在傳播環境,更為網民所接受。『到目前為止,我們一步一步最終都是舉一反三,我們解決一個問題;總結一個經驗;然後就形成一個制度。都是按照這種方法來做的。去年一年我們出臺的成文的制度就達到20多條,假新聞的社會公示制度,網絡新聞發布會的制度。只有制度化的東西纔能是留存下來的東西,不以人員的變化而變化,比如我個人的變動而變動或者是後退。』
把宣傳部門變成『形象塑造師』
網上對伍皜本人的質疑聲中,最刻薄的批評要算了『伍皜,字毛。』。直指伍皜在立場上還是完全站在公權力一方。對此,伍皜表達知道有人這樣講自己,不過他也不在意。『自信的政府,自信的官員,要容得下批評。而且媒體的公開報道中,還都是理性支持我們的創新。』
『廣東話「皜」和「毛」同音。我本身就是宣傳部門的人,我怎麼能聘我自己來當五毛。』對於自己的立場,伍皜表示首先是要履行職責。『我首先是一個宣傳部的副部長,我是黨委政府的形象雕塑師,我肯定是要維護黨委和政府的形象,這個我從來也不避諱。但是怎麼纔叫維護了黨委政府的形象,有些人理解是把事情捂起來,家丑不外揚,就叫維護政府和黨委的形象。』伍皜坦言,無數事實證明,一些做法不但沒有維護形象,反而使政府的公信力受到極大的傷害。『周老虎事件中,網民與當地政府進行了八個月的較量,這個較量的過程中,政府的公信力一天天的流失,根本起不到維護的作用。』
『而我的理解是要維護公民的知情權,要把事實的真相告知需要知道真相的人,幫助公民接近真相,探尋真相,了解真相,這樣纔能真正維護黨委政府的形象,陽光政府,法制政府,責任政府,這纔是黨委政府應該樹立的形象。』伍皜說。