|
||||
偽造數據發論文 某大學講師涉大規模學術造假
井岡山大學兩名論文造假教師被『掃地出門』
論文造假事件震驚學界
新華網南昌1月7日電題:道德缺失還是機制缺陷?--井岡山大學教師學術造假事件調查
新華社『新華視點』記者沈洋李興文
井岡山大學日前對兩名在國際學術期刊學術造假的教師開除公職、開除黨籍。但是,這一事件並未因為學校快速堅決、果斷嚴厲的處理而結束。兩名教師瘋狂發表造假文章的動機是什麼?這種肆無忌憚的造假行為為何未被學校及時發現?高校學術不端行為為何屢禁不止?帶著這些問題記者日前赴井岡山大學進行了調查。
短短兩年瘋狂炮制70篇SCI論文2009年12月19日,國際學術期刊《晶體學報》官方網站發表社論,認為井岡山大學化學化工學院講師鍾華和工學院講師劉濤從2006年到2008年在這一刊物發表的70篇論文存在造假現象,並作出一次性撤銷的決定。
《晶體學報》屬於SCI收錄的國際學術期刊。這篇社論一公布立即引起學術界的廣泛關注。知名學術打假人方舟子介紹說,SCI是『科學引文索引』的英文縮寫,是美國科學家創建的一個科學論文資料數據庫,收錄發表在較重要的學術期刊上論文的相互引用情況。
獲知兩名教師涉嫌學術造假的消息後,井岡山大學立即對兩名當事人予以停職調查,並成立調查組展開調查。
調查組成員、井岡山大學化學化工學院院長方小牛告訴記者,調查發現,《晶體學報》反映的情況基本屬實,但所涉及的70篇文章系鍾華一人所為,其中29篇以劉濤為第一作者的文章也是鍾華代寫的。
調查組介紹,兩位當事人的愛人是同鄉,平時兩家聯系密切,一次偶然的機會,鍾華的愛人向劉濤的愛人表示可以讓鍾華幫劉濤發表SCI論文。在得到劉濤的認可後,鍾華炮制的29篇署名『劉濤』的論文陸續發表。
方小牛說,調查組專家分析了鍾華發表在《晶體學報,E輯》的文章,認為存在三種情況:一類是偽造、篡改實驗數據;一類是學術不嚴謹、記錄不准確造成的錯誤;還有一類文章實驗數據是真實的。
12月28日,井岡山大學學術委員會認定鍾華、劉濤的學術造假事實,分別屬於教育部《關於嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》中列舉的『偽造或篡改數據』『侵吞他人學術成果』『未參加創作,在他人學術成果上署名』和『未經他人許可,不當使用他人署名』等學術不端行為類型,情節特別嚴重,影響特別惡劣。
根據