|
||||
雙刀內褲男 |
前日下午,廣西籍男子黎恩旺只穿內褲手持雙刀大鬧四環路一個餘小時後被東莞特警制服(見本報前日、昨日報道),該男子近兩日成為網民熱議對象。有網友稱其值得同情,也有人表示其危害公共安全應被懲戒。而更多的網民則冷漠旁觀,以各種方式來『惡搞』該事件中的男子的照片。社會學專家則表示:事件折射出當前社會角色意識的欠缺。
內褲雙刀男被熱議PS惡搞大舉出動
在黎恩旺口叼香煙,手執雙刀立於寒風中的照片出現在網絡上之後,他立即成為了網民熱議的對象。在本報的電子版報道和各大門戶網站對於該事件的稿件圖片下,網友的評論多達上萬條,網友反應各異。
『雙刀男是個可憐的角色,他的悲劇是社會造成的,我很同情他。』某網友的觀點代表了很多同情黎恩旺的網友。
而另一些網友則對黎恩旺的行為嗤之以鼻。『持刀在街上狂奔,砸爛公交站牌、砸掉了路邊公司的門禁系統,阻礙四環路交通1個多小時,這耽誤了大家多少時間?特警出警,浪費了多少的公共資源?』網友『和諧為本』評論。而另一些網友更是說,『這個人就是無賴,想出名想瘋了。憑什麼無故給你3萬元?不能打著弱勢的旗號去勒索。』
而更多的網友則對這一事件冷眼旁觀,甚至用一種娛樂的心態來『惡搞』。一些網友在評論中將黎恩旺和早先在成都出現的持刀男『春熙路刀客』相提並論。在一些娛樂論壇中,很多網友甚至將黎恩旺的照片和熱門游戲及電影進行PS拼接。
記者在某娛樂網站看到,有網友稱『那眼神、那支煙、那把刀,成就了一個憤怒的經典,刀是哥的兄弟,煙是哥的情人』;更有甚者,稱其為『內褲雙刀帝』,並與網上流傳的『曾哥』、『春哥』相提並論。
另外一些網友則祭出了改圖軟件『PHOTO SHOP』,對黎恩旺進行了徹底的PS。融合元素有熱門海報、電影、游戲、娛樂事件等。在一家圖片娛樂網站中,記者看到以黎恩旺手持雙刀形象為主題的PS圖片達40幅以上,修改素材有電影、游戲等。
專家剖析
『內褲雙刀男』的做法絕對不宜提倡
對於黎恩旺這種想不擇手段而成名的做法,東莞理工學院城市學院東莞社情研究中心的何鵬舉表示,『「雙刀男」的目的可以說是達到了。但是,他的做法已經違法,絕對不宜提倡。』
他說,『內褲雙刀男』事件,首先折射出的,是當前社會角色意識的欠缺。『每個人都有自己的社會角色,如果對自己的社會角色有正確的認識,而且能夠對自己的社會角色抱有認同的態度,便不會去做「出格」的事。』
何鵬舉表示,現在社會偏於浮躁,很多人都會被『成名』光環所誘惑。『社會的分工已經決定了,不是所有人都會是名人。』何鵬舉說,不管是做什麼,只要是遵紀守法並且能夠為社會創造價值,都應該有自豪感。不能通過『成名』這種一元的標准去衡量自己的角色是否成功、是否風光。『持械上街以及恐嚇群眾這種行為,已觸犯了法律。這種思維方式不僅極端,而且危害到了他人的安全和利益。
然而,即便『內褲雙刀男』的行為是違法的,但是在網上還是得到了部分網民的『同情』。何鵬舉提出,這種社會現象應該『警惕』。之所以會『同情』,從某種層面上,可能是這個事件的主人公做了一些一部分人『想做』但是『不敢做』的事情。如果輿論導向出現了錯位,為這種思想推波助瀾的話,也許這種『過激』行為會一而再再而三地在社會中重現,危害到我們社會的穩定和安全。
至於網友們出於無聊而進行的『惡搞』,何鵬舉表示,『網友的調侃,無論是惡意還是善意的,都是一種網絡「娛樂化」的表現,是群眾對各種事件態度的一種發泄,比較好理解。不過,要清晰地局限在「調侃」的范圍,而不能成為一種主流的輿論導向。』