| 是錄播還是直播 —— 在中央1套劉謙的魔術中，參與節目的觀眾坐的位置相對緊湊，右側數第一名男士當時佩戴圍巾，左側女士身穿黃色外套，主持人董卿的服裝為綠色，右上角標明直播字樣。而央視9套播出時，並未標明錄播，董卿服裝轉為粉色，男士圍巾消失，左側兩名參與人員均更換，畫面中還存在其他細微差別。
【點擊觀看全文】 |
| 是真唱還是假唱 ——
網友對天後的唱功不大感興趣，反而是對種種細節糾結不已，為什麼遠近景王菲表情不一樣？為什麼話筒尾部標簽位置變了？為什麼放下話筒還有歌聲？為什麼沒有觀眾掌聲？……由此得出結論，王菲假唱。
【點擊觀看全文】 |
『非典型』植入廣告 —— 其實，今年春晚不少節目有植入廣告之嫌，只是各個節目的『植入式廣告』之數量與顯眼程度，都難以與趙本山的小品《捐助》匹敵。據報道，趙本山小品的植入廣告，『為央視貢獻過千萬』。 【點擊觀看全文】 |
|
| 春晚，中國人最集體的記憶 —— 春節『申遺』爭議的人聲喧嘩就與喜慶並行不悖。觀點正確與否，無從驗證，因為大家也沒能提出什麼新的方式，至少我們目前也想不出春節怎麼個新過法。但普通老百姓的年卻一定得過下去，『他們戴上頭盔，披上雨衣，載上妻兒，開動摩托車，回家過年』，他們在回家，在團聚，在睡懶覺、在打麻將、在看春晚。過了年，那就該罵春晚了。【點擊觀看全文】 |
| 缺少驚喜和激情，令人疲倦 —— 春晚已經舉辦了20多年，從最初的驚喜和激情，到如今普遍性地令人疲倦，春晚的內容、框架甚至主持人已經失去足夠的新鮮感，面臨的質疑和批評也越來越多。每年的這個時候，很多人都在反思春晚的問題，討論春晚的改革，什麼樣的節目內容，什麼樣的表演形式，什麼樣的導演和演員都成為關注焦點。但從本質上說，只要春晚還繼續頂著『文化年夜飯』的帽子，在完成娛樂功能的同時，還承擔著過重的意識形態功能，我們就應該清楚春晚的實際難度就在於，無論換誰來做，無論選取怎樣的節目，都將與娛樂或民俗具有一定的距離。 【點擊觀看全文】 |
| 不得已，打出懷舊牌 —— 盡管他們已不復當年。王菲的嗓音，已沒有《相約九八》時的清澈空靈；小虎隊成了年近不惑的『老虎隊』，沒了曾經的青澀模樣，吳奇隆也再不能在《青苹果樂園》裡瀟灑地空翻。但是，有什麼關系？電視機前的我們，原本就不是為了重溫別人的青春，而只是懷念自己的往昔。念著記著這樣感覺的人，或許只在乎拿懷舊這帖藥，來醫治成長留下的傷痛；在乎可以在除夕這一刻，借著春晚，穿越歲月，和那些舊時光相遇。這就足夠了。【點擊觀看全文】 |
|
| 我們智商太低！——
有人說現在的春晚就像電線杆，什麼小廣告都可以往上貼，看得心煩。可春晚不容易，一臺大型節目要想讓相聲像小品，小品像廣告，還要唱歌跳舞的演員達到頻繁搞笑的效果，這是多麼巧妙的構思，多麼良苦的用心，難道虎年春晚真有這麼次？【點擊觀看全文】 |
|
| 我們要求過高 —— 有位朋友說每年都要憋上四五個小時，硬陪著父母看完春晚，這種現場直『憋』我也不是沒有體驗過。剛看了央視春晚滿意度的調查結果，有兩個版本，結果截然不同，一個是通過電話來調查，其中81。6%的人認為今年春晚辦得不錯。而據一個門戶網站的調查（約10萬人參加），認為好看的只有15。2%，46。5%的人覺得不好看，讓人覺得真憋，不知該信誰的。 【點擊觀看全文】 |
|
| 我們沒指望來場艷遇 —— 劉謙魔術中的果汁廣告、郭達和蔡明小品中的某白酒廣告、趙本山小品中的某白酒廣告及某網站廣告和輸入法廣告……讓虎年春晚成了『廣告泛濫』的春晚 。有觀眾開玩笑稱：以前是嚴禁廣告中插播電視劇，如今是嚴禁廣告中插播春晚 。業內人士估計，一場春晚央視坐收 6.5億元廣告『大紅包』。【點擊觀看全文】 |
|
|
|
|
