|
||||
請關閉酷6加速器、ppstream加速器等程序,否則影響視頻播放
如您在觀看新聞時出現聲像不同步,請您刷新瀏覽器並清空IE緩存後再進行觀看
連日來,天臺5名兒童死亡事件,一直是社會關注的熱點,大家都想知道,警方對孩子的死因作出什麼樣的鑒定結論。
在推遲一天後,昨天,天臺縣政府召開了『2·18』事件新聞發布會,天臺縣公安局政委王燮蛟宣布,通過調查訪問、現場勘驗、屍體檢驗和實驗室檢驗,認定5小孩系意外溺水死亡。
警方基於4點理由作出結論
昨日下午4點,天臺縣政府在縣公安局7樓召開了『2·18』事件新聞發布會。天臺公安局政委王燮蛟宣布,通過調查訪問、現場勘驗、屍體檢驗和實驗室檢驗,目前確定死因、死亡性質如下:認定5小孩系意外溺水死亡。
作出這樣的結論,基於以下幾點理由:
第一,五名死者落水點,集中位於發現屍體的蓄水池西北角坡面上,落水過程有自救、互救動作。依據:蓄水池水深2.4米,整個蓄水池坡面用土工膜(橡塑材料)覆蓋,表面光滑,人體在膜面上易滑落水中,並且落水後不易爬上。現場勘驗發現蓄水池的西北角,在寬2.4米的坡面(坡度28.3)土工膜上,有自上而下多處擦劃痕,以及手指、手掌、鞋印等痕跡,其形態特征,符合下滑、攀爬、救援等動作留下的痕跡。
第二,五名死者死亡時間應在失蹤當天下午2-3時左右。依據:死者胃內食物與失蹤當天中午進餐情況一致,消化程度為餐後2至3小時,死者攜戴鍾表(電子表)的停止時間(14:37)和屍體浸泡程度相印證。
第三,五名死者均系溺水死亡,未發現溺水過程有外來因素。依據:根據屍體檢驗所見,五名死者肺部水氣腫明顯,胃內有大量液體,肺組織中檢出硅藻,符合溺水死亡的征象,檢驗中未發現機械性損傷、扼頸及其他外來侵害留下的痕跡,實驗室未檢出安眠鎮靜類藥物及常見毒物。
第四,調查訪問未發現他殺線索和證據。依據:公安機關圍繞死者及親屬進行了關系排摸、矛盾排摸、現場訪問、線索懸賞、疑點查證等幾方面工作,均未發現他殺的線索和證據。
綜上所述,五名兒童系意外溺水死亡。
家屬反應基本認同意外溺水身亡的說法
昨日下午5點多,新聞發布會結束後,記者來到蔡家,自從出事後,每天蔡家院內人來人往,川流不息。而昨天,蔡家院內卻顯得少有的安靜,只有老奶奶坐在院門口一條長凳上,另有幾人站在院門口,院內爺爺在喂欄內的小豬,其他人都在屋內,只有蔡修通偶而會從屋內出來走動一下。
在一樓的走廊角上,堆著一大堆小孩的衣物及小汽車等玩具,爺爺說衣服都是孫女亞妮的。而在衣服堆上,有只小狗趴在上面,耷拉著頭,眼睛滴溜溜地望著這些陌生的人。
『孩子們有一次在外面玩,這只小狗就跟著他們回來了,此後就留在了我們家,怎麼趕也不走。』蔡修明二女兒說。
『他們都太難受了,你們就別再打擾他們了。』見來的記者很多,站在院門口的村人委婉勸說。記者們也都深深理解蔡家人的痛苦,不願再去揭開他們的傷痛,稍作停留便都離開了。
『我們基本認同意外溺水身亡的說法。』在屋外,記者碰到蔡家老二蔡修能,他這樣說。