候任總統敦促動用軍隊

　　現總統巴切萊特2月28日簽署命令，在馬烏萊和比奧比奧地區實行宵禁。但來自這些地區的幾名市長認為，宵禁不足以維持秩序，政府應宣布對這些地區實施軍事管制。康塞普西翁市市長傑奎琳·范裡塞爾貝赫認為，政府對地震的反應很慢。救援隊伍2月27日沒能到達康塞普西翁『是一種恥辱』。

　　當選總統皮涅拉也敦促現任政府動用軍隊，維持災區治安，應對震後出現的混亂局面。他表示，智利應該出動所有國防力量幫助災區。

　　長期以來，皮涅拉與巴切萊特就是政壇對手，在4年前的總統大選中皮涅拉以微弱劣勢敗給巴切萊特。皮涅拉是大富翁，至少擁有十多億美元的個人資產，他的萬貫家財是否會投入救災之中，目前尚不得而知。

　　日本氣象廳為預警過度致歉

　　日本氣象廳3月1日上午解除所有海嘯警報。氣象廳負責地震與海嘯事宜的官員積多泰夫(音譯)3月1日致歉。『我們可能預警過度，導致民眾長時間離開(住所)。』但氣象廳『過度』反應得到許多日本人理解。

　　一些分析師說，對海嘯預警部門而言，不能低估海嘯威脅，但如果總喊『狼來了』，可能會失去民眾信任。預警中心需要提高預警能力。

　　觀察

　　強大政府能最大程度減輕災害影響

　　我們注意到，與不久前海地地震後的情況相比，智利政府在這次地震發生後反應迅速，救災組織有力，為降低災害損失起到了很大的作用。那麼，在大災面前，一個國家的政府應該有多大作為？政府的行為能力對減少受災人員和財產損失等方面，能發揮多大作用？

　　對此，首都經貿大學公共管理學教授張智新表示，很顯然，如果一個國家的政府強大，社會政局穩定，對他們抗震救災的效果有著無法比擬的作用，它的作用主要表現在如果政局穩定、政府效率比較高，那麼它在面對大地震這樣巨大的自然災害的時候，政府可以為社會提供足夠的秩序和安全。這是一個最大的方面。

　　如果說它的政府是穩定的，有效率的，有能力的話，它在救災過程中的很多方面都會表現出一些優勢。智利跟海地相比較而言，海地發生地震以後，它整個國家政府機關幾乎陷於癱瘓，它既無法組織政府自己的力量去維護社會秩序，開展抗震救災，也沒有足夠的能力去迎接國際社會的援助和支持。所以，它既不能及時、充分地發布災害的信息，也不能維持社會治安，更不能組織協調各種社會力量開展抗震救災的各種努力。而智利政府相對而言，可以有條不紊地組織軍隊在內的各種社會公共資源，有效開展救援和災後的包括自救在內的各種工作。

　　所以如果政府強大的話，它有足夠的社會資源可動用，這一點智利比海地明顯有優勢。從我們查到的資料來看，智利是南美洲的中等發達國家，而海地是西半球最不發達國家，智利的人均GDP是海地的10多倍，政府在這方面可以有足夠的公共資源供它支配。