『請問是徐記者嗎？告訴你一個好消息。我們的建議被采納了，「灰色收入」的提法被從《政府工作報告》中刪除了！』昨晚，全國人大代表、虎山集團董事長、中國建材南方水泥黨委副書記張劍星給記者打來電話。

　　在本次全國人大會議開始階段，張劍星就對《報告》中『灰色收入』的說法提出意見：『「灰色收入」到底指什麼收入，定義不清晰。』

　　於是，張劍星要求對此給予修改。

　　『想不到，這個建議這麼快就得到了回音。』他有些意外。

　　『灰色收入』的提法被刪

　　電話裡的張劍星，依然難掩他的激動：『今天下午，全國人大下發了標題為《關於〈政府工作報告〉修改情況的說明》的文件。文件上說，國務院對《政府工作報告》進行了反復推敲和認真修改，共修改15處，其中比較重要的修改有7處。而第6處，便是對我們這些代表反映的敏感話題「灰色收入」一事做了回應。』

　　張劍星介紹說，《政府工作報告》『改善收入分配制度』這一段，將把『堅決打擊取締非法收入，規范灰色收入』改為『保護合法收入，調節過高收入，取締非法收入』。

　　在這次兩會中，除了張劍星，還有其他多位代表委員對『灰色收入』的提法表達了商榷之意。這其中還包括著名作家張抗抗和湖北統計局副局長葉青等人。

　　『我不知道他們是通過什麼渠道表達意見，至少我的想法，已經通過會議簡報送了上去。』張劍星說。

　　兩天前，在本報『圍脖看兩會』欄目中，張劍星再次表明了他的態度：在『灰色收入』未有明確清晰定義前，最好刪除此表述；即便要保留，也該是『取締』，而不是『規范』。

　　提議曾差點『流產』

　　『「灰色收入」的問題的確比較敏感，我的提議還差點「流產」了。』張劍星還透露，將這個內容提出來的時候，有不少人勸他，這個話題還是不要提出來為好。

　　『當時，我在審議《政府工作報告》的小組討論會上，專門就「灰色收入」的提法向人大提出過意見。會上負責會議記錄的工作人員，開始並沒有將我提出的意見記錄在會議簡報上。在我堅持下，纔記錄下來提交了上去。』張劍星說，『現在證明當時我的堅持是對的。』

　　『下午拿到這份修改說明文件，我高興極了。國務院能接受我們的意見，並及時修改，這是對我們代表參政議政最大的鼓舞。』 張劍星說。

　　他周圍的不少代表在聽到這個消息後，也都很高興。代表們認為修改之後，能更准確反映民意，是實事求是的表現：『可見，這是一個從諫如流的政府。』