|
||||
資料圖:中國新型戰略導彈戰斗部 |
美國空軍大學戰略研究季刊日前發表文章稱,中國目前擁有約400枚核彈頭,其中200枚處於實戰部署狀態,30枚洲際導彈可以打擊美國本土。美空軍大學的研究人員認為,與美俄相比中國的核武器儲備雖然數量少,但威懾力十足,並建議美國走中國的最小儲備戰略,用311枚核武器就可保證核安全。
中國有100枚中程武器可打擊美軍太平洋基地
這篇季刊文章的主題是核武器的威懾能力及擁有多少纔足夠。按照作者的理解,國家應按比例設置核武器威懾。防御國應保持一個國家生存所需的最小核武器數量。該數量的核武器對侵略國的破壞力應與侵略者預期成功後獲得的掠物相等。這裡的掠物指領土、工業生產力等等。如果這種威懾需要通過懲罰性攻擊實現,防御國就要把侵略國的人口中心/工業中心設為打擊目標。以冷戰時期的法國對蘇聯的核武器部署為例,法國需要部署『與法國價值相等的』核武器數量,即相當於5000萬人口的份量,或足以打擊蘇聯100到150個主要城市的核武器力量。所以一個國家擁有多少核武器纔有足夠的威懾力,就要看防御國的地理疆域。
美國空軍大學的研究人員認為,中國就是運用這個成比例威懾理論,選擇了最少威懾戰略,這可以從中國的核武器數量看出來。據估計,中國現有將近400枚核武器,其中200枚處於實戰部署,有30枚洲際彈道導彈(ICBM)可以打擊美國本土,有10枚可以發射到美國夏威夷和阿拉斯加。此外中國還有100枚中程武器,用於打擊美國在太平洋地區的軍事基地、伙伴和盟友。中國這樣部署,是認為這些武器部署已足以對美國造成『與臺灣價值相等』的損失,因為一旦兩國發生任何衝突,臺灣首當其衝成為籌碼。
與此相比,美國現在擁有450枚洲際彈道導彈,每枚導彈可以攜帶三個彈頭;有18艘三叉戟潛艇,每艘潛艘配備了24枚海基彈道導彈(SLBM),每枚海基彈道導彈攜帶8個彈頭;美國還有超過100架核力量戰斗機,具有高攜載能力,可以攜帶空中發射的巡航導彈(ALCM)。俄國的核力量與美國不相上下,組成也類似。但是中國似乎對這種核力量的懸殊有恃無恐,面對美俄強大陣容,依然我行我素地的發展常規武器的現代化,不斷擴張在本地區的影響力。
中國自信現有核武器數量足以震懾敵手
研究人員認為,中國的核武器戰略部署自有聰明之處。雖然中國擁有的核武器力量相比較弱,但中國自信這些數量已經有足夠的威懾力。在國際政治較量中,這種小規模核武器部署起到了攘外安內的雙重效果。在外約束別國,在內可以隨心所欲發展自己選擇的武器。
一些精明的國家現已意識到龐大的軍火庫實際效益不大。就像其他領域的競爭一樣,過了某一點收益便會縮減,核武器的臨界點來的更快。以中國為例,美國或俄國幾乎無法采取任何軍事行動,攔阻中國軍備建設。正是因為中國也意識到了這點,所以中國的核武器發展總是如願以償。中國會改變這種戰略嗎?當然如果中國的需求被刺激,戰略有可能會變。
因此,核武器防御是一個蹩腳的主意,在亞洲尤其如此。防御有時動蕩有時穩定,如何拿捏好在對的時間選對的方法是關鍵。正因為看明白了這一點,美國放棄了國內防御計劃,反走『心知肚明的摧毀』路線,即雙方對彼此的破壞力都十分清楚。如今中美正以沈默之姿,進入蓄勢待發地打擊報復階段。雖沒有公開聲明什麼,但雙方都知道,一旦訴諸武力,代價高昂。核武器讓政治家們知道冒然行事的危險,為各國立下了成文或不成文的約束。盡管沒有政治家會喜歡生活在束縛中,但核武器就是這樣,因為它的存在,各國互為條件,彼此依存。雖然表面上巧舌如簧,但各國暗地裡都十分警醒。
古巴導彈危機,成為核武器威懾力的最好例證。美國總統肯尼迪和蘇聯領導人赫魯曉夫在如此劍拔弩張、各持政見的情況下,最終沒有選擇戰爭。雖然蘇聯沒想到,美國對在佛羅裡達海岸部署導彈會有如此大的反應;但整個事件中最耐人尋味的是兩國領導人在預見到後果後的舉動。用當時美國國務卿Dean Rusk的話來說:『我們面面相覷』,非常形象。首先美蘇都意識到情況異常凶險;其次兩國『所見略同』,雙方都意識到此次危機結果如何,與任何一方的舉動息息相關。盡管美國當時的武器庫強大充足,足以應對俄國的任何報復性打擊。但戰爭是醒目的焦點、界限與尺度,最好能不越界,避免戰爭。從此以後,兩大強國都意識到,軍備競賽也要有個限度,到了懸崖勒馬的時候,就不能再進一步,邁出去就會引發誰都不願意看到的核戰爭。古巴危機以後,雙方減少了核武器儲備中的不確定性,增加危機中的穩定因素。
由此可見,少量核武器便可以營造驚人且戲劇化的效果。在危機時刻,少量核武器就足以迫使政治家們謹慎行事。從這個角度來看,手握核武器的政治家正是最害怕核武器的人,因此他們也成了謹慎行事的人。
311枚核武器足以讓美國保持核安全
持異議者可能會說,這個結論只適用於美俄關系的特例。但研究者認為,311枚核武器足夠滿足美軍的軍事所需。在這311枚核武器中,必不可少的是導彈。因為導彈不易移動、易察覺、以針尖般的精確度把敵人控制在安全距離以外。311枚核武器中,應有100枚單彈頭ICBM,如正在服役的『民兵3型』系統,可以作為一支現役備戰隊伍,實現政治上的讓步,勝過進一步的裁減。在海上,可以配備12艘俄亥俄級潛艇,裝備192枚分導式多彈頭的三叉戟D-5海基彈道導彈,每艘潛艇裝24枚導彈。這些海上導彈生存能力極強,便於移動、難以察覺,同時精度極高,即使強敵也要忌憚三分。如果因軍力裁減使大西洋防御出現弱勢,英法的核力量也保證了歐洲同盟軍有足夠的實力支援。
簡而言之,300多枚核武器足以讓美國輕松保持核安全。即使最大的競爭對手俄國照搬這個戰略也無妨。俄國在理論上享有的優勢實際上是不存在的。即使在最壞的情況下,美軍需要出動所有的洲際彈道導彈,俄國考慮到自身城市的安全,還是會因威懾不敢先動手。