|
||||
|
|
德國總理默克爾:『你們自身的問題別找我們當替罪羊』。設計對白 |
|
|
美國貿易代表柯克 |
為自家商品開路美國要『不擇手段』?
美國貿易代表柯克3月31日表示,美國政府今年將努力幫助美國廠商消除拓展海外市場時遇到的貿易障礙,用各種手段確保外國市場對美國商品開放。
柯克當天向國會提交了2010年度『全國貿易評估』報告,報告總結了在過去幾年其他貿易伙伴對美國商品設置壁壘狀況以及美國采取的相應政策。柯克宣稱,奧巴馬政府將履行承諾,努力消除世界各地對美國出口設置的壁壘。
這份報告指責包括歐盟、日本和中國等在內的許多國家和地區對美國商品設置障礙。但一些分析人士認為,美國對其他國家大加指責,不過是為推動美國出口鋪路,而美國本身的許多做法不無貿易保護主義之嫌。
奧巴馬政府不久前制定了新的出口戰略,宣布將在未來5年內將美國出口額翻一番,以此為美國創造200萬個就業崗位。
貿易逆差順差國爆發『紅黑』大論戰
近來,全球貿易逆差國與順差國之間的一場國際大爭論正在上演。美國、英國、法國等主要貿易逆差國率先發起一場針對順差國的『大討伐』,德國、中國和日本等順差國被迫予以反擊。順差與逆差、借債與儲蓄,孰對孰錯?這些問題亟須解釋清楚,以正視聽。
發難
論戰最早始於3月15日,法國經濟、財政與就業部長拉加德率先向德國發難。她說德國較低的勞動力成本侵害了鄰國的競爭力,德國的貿易模式對整個歐元區而言是不可持續的,她敦促德國應當考慮提高工資、增加消費,讓民眾更好地享受生活。
隨後,這種針對貿易順差國的批評在希臘、英國和美國媒體上『全面開花』,一時間怪論迭出。英國《金融時報》首席評論員馬丁·沃爾夫3月17日撰文《中德聯手削弱世界經濟》,他創造出『中德國』的概念,聲稱『一旦順差國的客戶破產,(德國和中國)對出口順差的依賴,必定會令它們自食其果』。
反擊
針對來勢凶猛的批評之聲,包括德國總理默克爾在內的官員和媒體均予以反擊。德國政府發言人克裡斯托弗·斯特格曼斯說,德國的工資和消費並不是由國家制定,現在的問題不是如何讓德國慢下來,而是其他國家應當考慮如何趕上德國。
德國《法蘭克福匯報》、《圖片報》等也陸續撰文,反擊德國出口不應當成為全球經濟失衡的替罪羊。《南德意志報》直言,法國不尋找自身原因,卻怪罪德國,這是法國軟弱、不自信的表現,並號召『法國人快向德國人學習』。
相比德國、中國等貿易順差國,美國、英國、法國以及南歐諸國的高負債短期內還沒有改變的跡象。
當前,美國、希臘和英國赤字都已經超過國內生產總值(GDP)的10%左右,經濟合作與發展組織預計今年法國這一比例也將接近9%。
逆差國需要改善自身經濟結構,增強還債能力,走出借債度日的怪圈,讓全球經濟重新走向平衡,這纔是他們應當擔負起的世界責任。
還原
『不如退而結網』
全球經濟危機過後,世界各國探索走出危機之路。但試圖單純通過解決貿易逆差來解決自身問題,無異於緣木求魚。
『解鈴還須系鈴人』,要走出當前危機,首先需要了解危機爆發的真正原因。在全球化時代,國際資本的順暢循環是世界經濟良好運轉的前提。如沃爾夫等人觀察到的,在經濟危機之前,世界商品和資本流動呈現了單向流動的不良態勢。簡言之,美國消費德國的汽車,德國消費美國的次級債,但仍然完成了資本的循環。
但這次危機的爆發,並不是由於德國制造了太多的汽車,而是由於美國制造了太多的次級債,這纔是導致當前經濟危機的主要原因。
『臨淵羡魚,不如退而結網』,對於存在貿易逆差的國家來說,與其壓迫德國和中國減少順差,不如從自身經濟結構著手,努力擴大生產和出口。