|
||||
請關閉酷6加速器、ppstream加速器等程序,否則影響視頻播放
如您在觀看新聞時出現聲像不同步,請您刷新瀏覽器並清空IE緩存後再進行觀看
『韓國人』『爭搶名人』由來已久。繼孔子、曹操、李時珍、西施、朱元璋、孫中山等中國歷史名人『被韓國人』後,近日,網上又有人發帖稱,『韓國人八大證據力證韓寒是韓國人』,這是韓寒候選美國《時代》周刊『全球最具影響力人物』一事引起激辯後,再次成為熱點。韓國人爭搶古人,人們一笑了之。但搶今人就有點離譜,因此網友聲討,逐個擊破八大證據。昨日韓寒手機一直處於通話狀態,出版商路金波替他表態稱:『這也太變態了,韓寒絕不會回應。』
『韓國男子』稱:
韓寒是28年前失蹤兒子
據網帖介紹,一個輪廓和韓寒有點像的60歲左右的韓國男子上了韓國一檔娛樂節目,聲淚俱下地說,韓寒是他失蹤28年的兒子。
網友翻譯的大概意思是說,1982年,這位韓國男子和懷孕的老婆去中國上海旅游和探親,不小心弄丟護照,因補辦流程很長,無奈滯留了很長時間,直至小『韓寒』出世。親戚提議說為他取一個中文名字,身為韓國人的他想到的是『韓韓』以表達愛國之心。後來老婆說『韓寒』比較好看,於是改成了現在的『韓寒』。不幸的是,他們夫婦帶著韓寒到一個親戚家,親戚見小韓寒長得可愛,要認作乾兒子。隨後,小『韓寒』在一家超市走失,便杳無音訊。說罷,該名男子現場還拿出幾張當時在中國上海的照片,照片中的確有一名嬰兒。
不僅這段故事描述的有根有據,更為荒謬的是,文中稱,韓國專家經過『論證』終於總結出八大證據,力證『韓寒是韓國人』。
出版商說:
這是變態,韓寒不會回應
『我也可以編出一個這樣的故事,我是某個人的爹。』韓寒的出版商路金波昨天在電話中對此事感到十分吃驚。記者告訴他撥打了一下午韓寒手機,始終處於通話狀態。路金波說:『這也太變態了。我敢肯定,韓寒絕不會回應。』記者問韓寒是否知道此事,他說:『應該知道,但他絕對不會說什麼。』記者又查閱了韓寒的博客,截至發稿時止,沒有發現博客對此事作出任何回應。
韓寒不願回應,但粉絲們力挺他,『韓國每天都在說中國的某某名人是韓國人。中國姓韓的是不是全是韓國人呢?』有人對此表示不屑:韓國人爭搶名人已司空見慣了,不是孔子、曹操、李時珍、西施、朱元璋、孫中山等中國歷史名人都曾『被韓國人』嗎?
對於此帖的真實性,有網友表示質疑,『這個肯定又是別有用心的人瞎掰,借名人炒作上位』。
擊破證據:
建議多研究一下邏輯學
網友認為,這位『韓國大爺』所贅述的那段經歷不符合基本事實。中韓1992年纔建交,他們卻能早10年就來到上海探親,就算可以,在外國丟了孩子這麼大的事也算得上是個外交事件了。再說,1982年的中國內地還沒有『發達』到已經出現了能走丟孩子的大型超市吧?
八大證據逐個擊破:
一:韓寒的身高173厘米,是標准的韓國男士身高,而中國男士的平均身高僅為167.7厘米。
擊破論據:此數據從何而來?僅憑身高來論國籍,那我們祖先孔子身高190厘米,豈不成了北歐人的祖先?
二:韓寒的外貌輪廓是標准韓國男士面孔,完全不是中國人的國字臉或瓜子臉等。
擊破論據:中國人的臉型由於地域特性的差異而呈現著多樣性。韓寒的相貌雖說不是中國人中的極致,但也不至於難看。
三:他舉手投足都會展露韓國人的氣質,身上更沒有中國人的憨厚。
擊破論據:從剽竊別人東西這點上看,韓寒沒有這種氣質,他還是很有創新精神的。說中國人的憨厚?不妨去韓寒的家鄉上海看看。
四:韓寒為人風趣幽默,看過他的文章和小說的韓國人一眼就能辨別出,這是純粹的韓(國)式幽默。
擊破論據:不知道韓國人的幽默是怎麼樣的。但韓寒的諷刺風格卻是中國人特有的,建議發帖人讀一讀《資治通鑒》。
五:中國人一向奉行中庸之道,都會圓滑處世。而且中國人一生都會以做官為最高榮譽。而由於韓寒的韓國基因,他不但不屑於做官淪為戲子,遇見不平事更會用犀利的言論指出來。中國人是不會這麼做的。
擊破論據:原來在韓國做官的都是讓人不屑的『戲子』啊,怪不得這個幽默的政府最吸引人眼球的政績就是剽竊呢。
六:中國人多數向往大城市大都市生活,而韓國人更熱愛鄉村生活,基因決定了韓寒一直喜歡居住在農村。
擊破論據:韓國官方數據顯示,韓國的農業人口正在逐年減少,而城市化進程卻不斷加快,說韓國人愛鄉村,數據不靠譜。可以負責任地說,熱愛鄉村生活的中國人口數量一定比韓國的總人口數還要多。
七:韓寒生父酷愛賽車,韓寒的賽車天賦顯然是遺傳生父的。
擊破論據:韓寒的寫作水准遠遠高於他的駕駛技術,而韓寒的寫作能力恰恰是遺傳自他的生父——同樣文筆一流的韓仁均。
八:『韓寒』一名是他的生父取的。寓意很明顯,希望韓寒知道自己是韓國人。
擊破論據:之前說孩子是走丟了的,那新的養父還傻了吧唧給孩子叫原來的名字啊?還是先去研究一下邏輯學再說吧。