|
||||
常德石門縣楚江鎮沿河大道邊的別墅群。 |
湖南省常德市石門『官員豪宅一條街』的網帖在網絡上躥紅,引起許多網友的熱議。豪宅街是否均為官員豪宅?該地房屋是否符合規定?背後是否存在以權謀私的行為?這些問題均成了網友和讀者關注的焦點。為了揭露真相,本報記者趕赴石門就群眾質疑的這幾個問題進行了調查。
記者直擊
『豪宅街』裡別墅林立
大多居民忌諱采訪
4月15日晚和16日上午,記者一行來到石門縣中渡社區所謂的豪宅街探訪。各種式樣的別墅整齊排列,每戶人家都有院子,院外設鐵門,有的居民家還養了狗。
記者逐一敲門,居民都以懷疑的眼光看記者,他們說自己確實是國家工作人員,但在私人領域,沒必要透露自己的名字。一位社區居民說,這些房子的戶主,有副縣長,也有國土局、糧食局的領導。
記者走進靠近體育局的一戶居民家中,裡面瓷磚裝修,普通家具,整潔但是不算高檔。
『公務員能夠建這麼好的房麼,資金怎麼來?』記者向該名戶主問道。
『我們是親戚共同建房,並不是一家建的,工資收入加公積金貸款,基本夠用。』該戶主答。
質疑一
『豪宅街』裡有多少官員?
回應:21戶是國家工作人員
網帖發布後,石門縣紀委對網帖所曝『豪宅』的戶主情況進行了調查。
該縣紀委副書記湯紅雲對記者說,所謂的『豪宅街』其實是指石門縣居民區中渡社區桔香路南側的33戶居民住房。據調查,這33戶居民,有4戶本地居民,8戶外地移民和商戶,21戶國家工作人員。
21戶國家工作人員中,有13名戶主是科級乾部,有6名處級乾部,另有一般乾部2名,其中就包括網帖中特別指出的縣人大常委會副主任張前雲。
『官員紮堆建房,會不會造成不良影響?』記者問。
『這些住房,毗鄰大道,國家工作人員比較集中,群眾有看法,但在該社區230套房子的戶主構成中,國家工作人員佔比例不高。官員紮堆建房,群眾看在眼裡,此種現象,應引起重視。』石門縣紀委副書記湯紅雲回答。
質疑二
豪宅是否符合法律規定?
回應:有待上級部門進行後續審查
33戶住房,其中竟有21名國家工作人員的住房,這是否符合相關法律規定?
記者了解到,早在2002年,『豪宅街』所在的中渡社區還屬於寶峰經濟開發區,地點較為偏僻。在城市開發過程中,被規劃為高檔居民社區。
從2002年開始,石門縣居民通過土地協議出讓的方式,購得建設用地,然後自建房屋。在該縣規劃、建設、國土部門提交給當地紀委的報告中,這些房屋,均有合法的手續、通過了正規的程序。『從形式上說,符合有關規定,當然我們也要向上級部門匯報,請他們進行後續審查。』湯紅雲說。
質疑三
是否存在以權謀私現象?
回應:將逐一調查,並向社會公布
記者4月17日到達石門後,即與當地市民、商界人士交談,了解有關此事的一些說法。三種質疑直指官員紮堆建房現象:一是為何官員能夠拿到好地段,建成豪宅?二是是否有開發商建房後再贈送給有關單位?三是財政是否統一補貼,安排官員在此集中居住。
石門縣紀委出具了21名國家工作人員的建房申請。按照紀律規定,領導乾部建房時,應向有關部門事先匯報。『黨委或者政府沒有安排他們集中在此地居住。他們通過協議出讓的方式取得土地,是否牽涉到以權謀私的情況,正在調查。』
而房產商人湯先生(化名)說,他在石門的樓盤剛開盤,售價現在是每平米2000餘元。如果估價的話,『豪宅街』裡的房屋現價應在100多萬元左右。但是,以他了解到的情況,這些房屋,系居民自建,不大可能存在開發商建房後贈送的情況。
『至於是否存在有包工頭低價建房,給官員好處,我們很關注,但暫無線索指證。』石門縣紀委副書記湯紅雲說。他表示,對這些涉事工作人員,有關部門會按照權限一一進行調查,再向社會公布相關情況。同時,該地樂意接受監督,並歡迎群眾進行舉報。
質疑四
回應:三分之二的資金是開店賺的
縣人大常委會副主任的百萬建房款從哪來?
網帖中曝:石門縣人大常委會副主任張前雲,住宅價值500萬。記者拿到其於2008年提交給當地紀委的情況說明,該房屋佔地440平方米,其中其妻弟擁有248平方,他和兒子一家擁有194平方米。
記者在當地看到,張前雲的房屋為三層,瓦灰色,在一排別墅裡面,算較為氣派的。
2005年購地、2008年開始建房,總共花了多少錢?張前雲的報告中說,是100餘萬。除了十多萬的工資,25萬的公積金及貸款,其餘資金全來自於門面經營權出租和餐飲收入。『那是以前他家經營的,後來就沒有開餐飲店了。』縣紀委工作人員回應。
鏈接
信陽曾曝『史上最牛處級官員別墅群』
2008年7月6日,一個名為『強悍:史上最牛的處級官員別墅群』的帖子出現在網上。該帖披露,河南省信陽市國土資源局存在『最牛別墅群』,該局工作人員表示:『這裡面住的都是國土局的處級乾部。』隨後,信陽市紀委立即進行調查並作出了處理:責令該局黨組就此問題寫出深刻檢查;給予該局黨組書記、局長熊傳明行政警告處分;責令參與建房的其他10名處級領導乾部寫出深刻檢查。