新聞回顧：

　　2010年4月12日23點，上海市氣象臺發布雷電黃色預警。

　　4月13日，凌晨的黃浦江畔電閃雷鳴。2點20分左右，有目擊者見到東方明珠頂部燃燒得像一支火柴。

　　1小時20分鍾之後，撲救工作基本結束。東方明珠相關負責人稱，塔頂起火是因為強雷擊中塔頂發射天線，引起天線外罩燃燒。

　　作為上海的地標性建築之一，高467.9米的東方明珠遭遇雷擊已經不是第一次。雷電對高層建築物的『偏愛』，並不阻礙人們對事實真相的探求：這次雷擊事件，究竟是天災抑或人禍？

　　本期嘉賓：關象石，防雷專家，國際電工委員會IEC/TC81(第三工作組)中國專家。1945年生人，從事雷電防護研究近20年，在防雷標准領域有諸多成就。

　　經典語錄：

　　『這次雷打在了天線外面的玻璃鋼罩上，擊穿後點燃了保溫層的非阻燃石棉。』

　　『東方明珠遭側擊是很正常的事情，越高的建築物遭到側擊的幾率越大。』

　　『東方明珠使用的是半導體少長針消雷器，這種產品曾在上世紀90年代引起了學術界的一場大辯論。』

　　背景：

　　上海東方明珠塔疑因雷擊起火北京啟動防雷檢測

　　非阻燃石棉致東方明珠起火

　　電視塔頂端已焦黑

　　『電視塔遭雷擊屢見不鮮，但起火我是第一次聽說。』今年65歲的關象石從事雷電防護研究近20年，在東方明珠雷擊事件發生後，他像往常一樣把各媒體的報道都收集了起來。

　　他說塔頂起火的時候上海確實正在打雷，當天的雷達回波圖可以證明。如果雷擊中的是東方明珠的水泥外牆，雷電流會順著水泥裡的鋼筋往下走，『如果好一點的話連水泥皮都沒事，差一點的情況可能把一塊水泥或磚打下來』。但據關象石分析，這次雷側擊打中了天線外面的玻璃鋼罩上，擊穿後點燃了保溫層的石棉。

　　上海消防網的消息證實了這一點，著火的是信號發射架內壁上的電纜和外罩上的石棉瓦絲。關象石還說去年2月9日的央視大火也是因為保溫層的石棉被煙花點燃。

　　根據他的分析，東方明珠的保溫層石棉是非阻燃材料。他說這個事件給我們的一個大教訓是，高層建築物內的保溫層牆內一定要用阻燃材料，『如果東方明珠的保溫層是阻燃性物質，不會著火』。