湖南省臨湘市副市長姜宗福曾發帖炮轟房地產，表示政府系高房價的最大受益者。但同時他表示並不贊同官員財產公示，稱這會引發混亂。(4月22日紅網)

　　首先，一個當局者敢說出政府是高房價的最大受益者，這位副市長的誠實可見一斑。所以對他所說的官員財產公示會引發混亂一說，筆者並不懷疑，但觀點不同。姜副市長說官員和百姓之間缺乏信任度，官員公示財產反倒會引起社會的動蕩。第二，他覺得領導乾部也是人，隱私也應該得到保護。

　　近年來，公示官員財產的呼聲漸高，但實際中卻遇到了相當多阻力。筆者認為即使會引發混亂，官員財產公示也要推進，混亂只是社會發展中必然要經歷的陣痛，沒有理由因噎廢食。

　　官員和百姓之間之所以缺乏信任度，是因為有太多貪官辜負了老百姓的信任，導致老百姓認為『天下的烏鴉一般黑』。如果一名官員的確為官清廉，他還會怕人誤解嗎？再說到人人都應有的隱私權，從官員也是人的角度，我們的確應該尊重其隱私。但官員又不同於一般人，他們是社會的直接管理者，人們之所以頻頻呼喚官員財產公開，並非『窺私欲』的驅使，而是期望以看得見的數據對官員的不明和非法收入進行監督，遏制侵蝕社會公正公平的腐敗。

　　並非我們總以小人之心度君子之腹，看看社會上五花八門的事件，不管是食品安全、礦難還是高房價，總有很大一部分能算到官員的貪污腐敗的行為上。這表明我們不僅需要官員財產公示制度，且刻不容緩。他山之石，可以攻玉，很多國家都有較為成熟的官員財產申報制度：瑞典規定包括公職人員在內的所有公民和團體，都必須向稅務部門公開自己的財產和收入明細，並接受所有人的查詢；美國法律對官員財產申報的內容規定得具體詳實，可操作性極強，還設立專職機構來監督官員財產申報等問題；較之美歐，新加坡的公務員財產申報制度更為全面和深入。該國法律規定，上至總理，下至剛入職的普通公務員，全部納入財產申報范圍。

　　實踐證明，這些經驗和制度都是行得通的。我們的官員還需要擔心什麼呢？如果說懼怕財產公示帶來社會混亂，那麼遲遲不公示就真的一片太平了嗎？那只會加劇社會矛盾，引發更大的混亂。疏永遠勝於堵，如果一時的混亂能換來整個社會的長久公平公正，那就值得且必要。