細心的市民還記得本報在今年3月份關於『百貨大樓周邊地區停車沒准價』的系列報道，當時經和平區物價局主管副局長趙延慶親自帶隊整治後，這一帶的停車秩序一度良好。昨天，市民馬先生向本報新聞熱線反映，老問題解決了，新問題又出現了。『有的地方不願意存長時間，超過兩小時就不存了，有的地方直接按時收費。』言語中頗顯無奈。

　　看管員：

　　『每個車位存5次，纔能回本。』

　　昨天中午，在多倫道肯德基附近一處停車場，一位女看管員聞聽車主『要多逛一會兒』，便問：『要票嗎？不要票，10元錢。』

　　在多倫道國美電器城一側停車場，一位男看管員聽說要『在下午五六點走』，說每小時3元，要價15元，經討價還價，最終降到10元。這時，男子看到了記者手中的相機，略微頓了頓，改口說：『我以為你們明天走呢，拿3元錢來吧。』

　　在多倫道中國工商銀行前停車場，一位年輕的看管員待車停穩後來收費。聞聽要存幾個小時，他向拐彎處一指說：『您到那邊去停吧，這邊是包月車位。』當被質疑既然是包月車位，為什麼不早說，他表示不知道要停這麼長時間。『停兩個小時多少錢？』『給6元錢吧。』看管員說道。

　　在百貨大樓邊的停車場，看管員對於『時間長了不存』的解釋為：『這裡的車位都是承包的，每個車位每天承包費15元，如果每輛車收存車費3元的話，我們必須保證每個車位每天存5次，纔能收回承包費。』

　　物價局局長：

　　『如果有第三次，罰1000！』

　　和平區物價局主管物價檢查工作的趙延慶局長得知這一情況後表示，自從上次整頓後，區物價局對區內停車業收費監管工作高度重視，已安排在4月24日開始大規模檢查。『沒想到現在就有市民投訴了。』趙局長說，『這也是件好事，暴露出問題來，便於我們及時糾正。』

　　10分鍾後，趙局長帶領區物價局法治科楊科長趕到現場。核實情況後，楊科長給問題停車場所屬的和平區存車管理總站負責人打電話。大約又過了10分鍾，和平區存車管理總站韓經理帶兩位副手來到現場。3月24日上午，在和平區物價局五樓會議室，包括和平區存車管理總站在內的和平區停車業『四巨頭』剛剛在區物價局下達的《告誡通知書》上簽了字，保證不再亂收費。時隔一個月，他們再次被和平區物價局通知見面，又是因為亂收費。該站王站長苦笑：『我就是來領罰單的。』

　　和平區物價局當場開具罰單，對和平區存車管理總站罰款500元。趙延慶局長說：『如果有第三次，將按照相關規定，罰1000元。』

　　管理站經理：

　　『標准沒調前，杜絕按小時收費。』

　　對於『每個停車位每天15元承包費』一事，和平區存車管理總站王站長當即否定。他說：『對於每個停車場，我們會根據車流量、地理位置、繁華程度等原因核定一個收入額，這是有根據的，不存在每個車位每天15元承包費的說法。』就此，他還提出：『承包只是一種內部管理方式，不能就此對抗國家規定，成為不按規定收費的理由。我們收取的承包費並不高，一些停車場以承包為由亂收費，是堅決不允許的。』對於機動車停車收費標准，該站韓經理表示：『雖然目前有按小時收費的呼聲，但是在標准沒有調整之前，我們一律要求本站的停車場按規定收費，繁華地區一次3元錢，杜絕按小時收費。』

　　昨天暴露出問題的停車場均歸屬於和平區存車管理總站。對此，該站韓經理表示：『上次在區物價局開完會後，我們立即召開會議傳達了精神，同時與每個停車場的負責人簽訂了協議，強調「誰出事，誰退出」。我們一定會追究到底，絕不手軟。』