|
||||
《法制日報》近日報道,北京一千萬富翁領低保長達8年,領取數額高達10萬元,一直無人知曉,直到被他同母異父的弟弟舉報纔『東窗事發』。
這與『開著奔馳住保障房』的新聞可歸為一類。低保也好,保障性住房也好,都是為了城市中困難群體而『特設』的項目,是黨和政府關懷困難群眾的具體體現。而如今,頻出的這類新聞,雖然可能只在整體保障房和低保安排中佔很小比例,但『一條臭魚滿鍋腥』,讓困難群眾受傷,讓社會公平受傷,也讓黨和政府的公信力受傷。
那名千萬富翁究竟如何通過審查?有關部門對此解釋說,當初申請材料『都合格』。估計『開著奔馳住保障房』之類的人,當初申請材料也肯定『都合格』。但是發放時,難道就沒有一番實地調查了解走訪嗎?如果光看材料,合格就給蓋章,什麼也不聞不問的話,比爾·蓋茨也能領低保了。
為什麼會這樣呢?我們可以猜測,一是有些申請者太狡猾,一是有些審查者太馬虎。二者必居其一。或者,申請的也並不太狡猾,審查也並不太馬虎,二者合二為一,也未可知。後一種情形更危險。因為這樣的『裡應外合』,勢必讓該得低保、該住保障房的,得不到住不上,是拿著國家的好政策『補貼』完全不該補貼的人群。
這個千萬富翁,是被他親屬舉報的;一些『開著奔馳住保障房』者是被網友舉報的。總之,這些來自於外的舉報佔了絕大多數;而來自於內的查糾卻鮮見。這種情況很不正常,不管怎麼解釋,也難讓群眾認可和理解。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||