據陳氏在Gizmodo網站發表的聲明，上周五晚上9時45分左右，他和太太外出晚飯後回家，發現家中車庫門半開，當他試圖打開車庫門時，有警員從內走出，聲稱持有搜查令有權搜查他的寓所、汽車和其它屬於他所有的物品，並要求他雙手放在腦後接受搜身。

　　陳氏引述警方稱已經在他家搜查了『數個小時』，而且因為他不在家，警方將屋子前門撞破入內，告訴他有權提出索賠申請。他稱警方帶走了他的四部苹果iMac手提電腦、一部苹果iPad、一部桌上計算機、外置計算機硬盤、服務器、數碼相機、手提電話、iPhone、銀行和信用卡月結單、名片等等。

　　根據Gizmodo在網站上公布，陳氏沒有被捕，也沒有被提出指控。在接到苹果發出的律師信後，該網站已經把手機樣板還給苹果。

　　警方持有聖馬刁縣加州高等法院法官發出的搜查令，允許警方帶走陳氏的個人物品，因為『這被用來從事一項違法行為』。搜查令也授權警方調查任何有關丟失該樣板的苹果僱員Gary Powell的研究工作。

　　報道指出，苹果發言人26日沒有響應媒體查詢。

　　Gizmodo的紐約母公司Gawker Media營運長Gaby Darbyshire向聖馬刁縣當局致函，要求退還被搜繳的物品。他在函中稱陳傑森是一名新聞工作者，當局的搜查是違法行為。根據加州法規，記者拒絕公開消息來源時，不應該被發出搜查令。

　　網絡權益組織『電子前線基金會』代表也稱陳氏受到加州和聯邦法律保護，身為媒體人員不該被發出搜查令，當局為調查案件所需應發出傳票。

　　根據陳氏在Gizmozo網站上的聲明，一名警員向他表示整宗調查可能是一場誤會，只要他回答一些問題，就可能澄清事情，陳氏稱他沒有做出回應。Wagstaffe說目前沒有接到任何有關案件資料，而如果當局最後決定提出起訴，案子將會在聖馬刁縣審理。

　　目前未知該案將如何發展，當局有數個提出檢控的可能性。如果該手機原型是從苹果僱員處竊走，可提出盜竊指控。就算只是丟失，拾獲者可能因未嘗試將其物歸原主而被控。如果Gizmodo僱員購下該手機時明知是盜竊品，將會被控持有贓物罪。Gizmodo早前曾在網上表示該手機原型是被竊，而不是丟失，但該公司購下時不知道這是失竊品。