|
||||
4.新規會無限期追溯?
『應該老房老政策,新房新政策』
比如在2007年之前購買經濟適用住房的中等收入家庭,與2007年之後的收入規定不符,如果現在要對他們進行追溯清算,是否合理?
某媒體:住保辦對於《通知》之前的經適房如何審查,目前還沒有制定具體政策。
張月:追溯的可能性還是相對比較小吧,因為滿5年轉商品房的經適房可能就已經不好再進行核查了。
馬光遠:還是應該老房老政策,新房新政策。
5.誰來問責監管?
『政策彈性太大,缺乏法律的懲罰措施』
目前也有一些言詞比較激烈,認為當初監管經適房不力,如今卻要讓買房者承擔後果。
馬光遠:新規是對目前經適房加強監管的一個辦法,是為了完善保障制度,這個管理是必須的。
董正偉:很多政策在執行過程中走樣,問題在於房地產政策的制定不是以法律形式長期性穩定地存在,而是彈性太大,缺乏法律的懲罰措施。
6.轉商能一變應萬變嗎?
『政策朝令夕改,轉商了就能保證法律權益嗎』
《通知》要求,住房保障部門應當會同有關部門結合各地段普通商品住房交易指導價格,定期制定經濟適用住房上市補交土地收益等價款的標准。
網友:是不是轉了商就是商品房了?都和政府經濟適用房的任何政策沒關系了?
天通苑業主:政策朝令夕改,轉商了就能保證法律權益嗎?希望轉商後就能由市場決定價格,否則賣的時候就別承諾5年能上市。
姜遠:很多中介機構在論壇上刷屏發轉商的服務帖。新規對我影響不大,我就一套住房,也沒打算賣。現在確實有一些人處於觀望狀態,怕政策不確定,到時候白花了轉商的五六萬。
張月:出售的房源裡,未轉商的經適房比例應該很低,因為經紀公司操作起來有難度。但是出租的房源裡,未轉商的經適房就佔大多數了。很多人可能覺得甭管短期賣不賣,轉了比較踏實。
7.調經適房,商品房會大漲嗎?
『現在已經沒有真實的經適房供應了』
有網友稱,2008年國家也剛出臺政策要調控房價,沒多久就整出個經適房新政策,把視線都轉移到經適房,然後商品房大漲。
天通苑業主:搞不清楚這個新規為什麼現在出來,難道房價過快上漲是經適房引起的?
張月:估計對整個市場影響不會很大,因為北京市場上的二手經適房佔的比重肯定不超過一成,租賃市場上也就在10%左右。但是區域的市場受影響會很大,根據我們的估計,天通苑租賃市場上,經適房要佔五六成,回龍觀可能更高。而且回龍觀的二手房源裡,至少有七成都是經適房。我們也在等待細則出臺。如果政策執行得很嚴,區域房價可能會上漲。
馬光遠:未來來看,經濟適用房只要地方政府劃撥一塊土地就可以,而廉租房、公共租賃房還要政府出資建設,所以我覺得從目前整個現實選擇來講,經濟適用房未來的比重可能會有比較大的提昇,廉租房、公共租賃房本身保障的對象可能跟經濟適用房保障的對象有比較好的切割,共同來完成住房保障的任務。
陳寶存(全國房地產經理人聯盟副秘書長):(新規)相當於沒說什麼啊?如何管控?如何操作?(現在已經)沒有真實的經適房供應了,特別是二三線城市,經適房被職工集資建房代替了,和社會上的普通收入人群無關,這也是我極力反對經適房存在的理由——經適房是特權的利益。而現在一般也在商品房小區中配建部分經適房,這更是加劇房價上漲的主要原因。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||