|
||||
簡要內容:4月29日,在英國伯明翰,工黨領袖現任首相戈登?布朗(右)、保守黨領袖戴維?卡梅倫(左)和自由民主黨領袖尼克?克萊格(中)參加電視辯論。目前人們關切的是:這樣一個哪個政黨都『說了不算』的大選結果將會對經濟復蘇帶來什麼樣的不利影響? |
4月29日,在英國伯明翰,工黨領袖現任首相戈登?布朗(右)、保守黨領袖戴維?卡梅倫(左)和自由民主黨領袖尼克?克萊格(中)參加電視辯論。英國三大政黨領導人當日在此參加大選前的最後一場電視辯論,主題為當前的經濟政策問題。新華社/路透
英國大選『經濟牌』與經濟『新難題』 現在距離5月6日英國大選投票只有幾天時間,英國三大政黨競選活動已進入百米賽跑的最後衝刺階段。從過去幾周的競選情況來看,經濟問題是各黨爭斗的最『熱門』話題。但從今年特殊而復雜的情況看,經濟問題似乎難以決定大選結局,而大選結局卻可能給經濟帶來新難題。工黨領袖、現任首相布朗的運氣實在不佳。今年大選是在英國經濟經歷了上世紀30年代以來最嚴重危機後開始踏上初步復蘇之路的形勢下舉行的。受全球性經濟危機影響加上自身問題,英國經濟過去兩年出現連續6個季度下滑。雖然從去年最後一個季度起經濟開始復蘇,但去年第四季度和今年第一季度經濟環比增速分別只有微不足道的0.4%和0.2%,令各界感到失望。經濟危機導致失業率昇至近14年來的最高水平。英國失業總人數目前達到250多萬,是1994年以來的最高水平,許多選民深感就業和生活之痛。作為執政的工黨政府,對此自然難辭其咎。
但是,工黨也決不會在不利的經濟形勢下『甘拜下風』。在從美國『引進』的英國歷史上首次電視辯論中,布朗一方面以『受害者』的姿態出現,一再指出全球性經濟危機是導致英國經濟衰退的重要原因之一。另一方面,布朗又以『勝利者』的姿態自居,聲稱正是由於工黨政府的正確應對,使英國避免了更加嚴重的經濟衰退。此外,英國於去年4月份世界經濟危重關頭在倫敦成功舉辦了二十國集團金融峰會,對全球經濟復蘇做出了貢獻。因此,工黨始終將『確保經濟復蘇』作為競選的核心口號,批評保守黨的經濟政策會使英國經濟重新回到衰退之中。而保守黨則抓住當前嚴峻的經濟形勢不放,把責任一股腦兒地推到工黨政府頭上。
如何削減財政赤字是此次英國競選中的又一重要經濟話題。英國上財年(截至今年3月31日)財政赤字猛昇至近1530億英鎊,創二戰以來最高紀錄,給經濟長遠發展蒙上陰影。而歐洲一些國家的債務危機更對爭論起到了推波助瀾的作用。英國三大政黨對必須削減財政赤字這一總體目標沒有什麼分歧,但在『如何』和『何時』削減方面相去甚遠。工黨一再強調今年不能對財政赤字『動刀子』,不能過早『退出』經濟刺激措施,並警告在復蘇開始之初就大幅削減開支將危及脆弱的經濟復蘇。保守黨則聲稱,它若上臺今年就要削減開支60億英鎊,同時強調它主要是削減不必要的開支和減少浪費,因此不會影響經濟復蘇。而在剛剛解散的上屆議會中只有60多個席位的自由民主黨則提出應削減軍事開支以減少赤字。這一立場遭到了工黨和保守黨的共同反對。
削減赤字無非是『增收』和『節支』。但在如何『增收』和如何『節支』方面三大政黨立場各異。比如減稅,既給減少赤字增加難度,又對經濟復蘇影響很大,因此各黨均很難拿出令人信服的方案。
從當前選情看,無論是執政13年的工黨、還是在野13年的保守黨、還是幾十年來從未上過臺的自民黨,都不佔絕對優勢。輿論普遍認為,此次英國大選將會出現1974年以來的第一個『無多數議會』。目前人們關切的是:這樣一個哪個政黨都『說了不算』的大選結果將會對經濟復蘇帶來什麼樣的不利影響?(記者王振華)