|
||||
黃山徽州區回應:
安徽搶『西門慶』?
那是老皇歷了!
昨日,一篇名為《山東、安徽三地爭西門慶故裡》的稿子在網上熱傳,該文章聲稱名著《金瓶梅》引發了『西門慶故裡之爭』,山東省陽谷縣、臨清縣和黃山徽州區爭打「西門慶」旅游牌。記者昨天采訪黃山徽州區相關部門時了解到,那是旅游公司作為招商引資企業,想借『西門慶』炒作,並且在2007年就停止了運營。
徽州區西溪南鎮黨委書記:
『西門慶』項目早已停運
昨日,記者采訪了徽州區西溪南鎮黨委書記江書記。他說,網上有關兩省三地爭西門慶故裡的報道,影響很壞。其實這是一篇不實的報道,《中國經濟周刊》刊發時並未做采訪,而是引用了一篇論文,論文的作者裴鈺是南開大學的一名老師,該論文中的事例還是停留在2006年的事例。
江書記介紹,徽州區的確開展了對《金瓶梅》的研究和有關人物出處的歷史考證,2006年,經過招商引資,浙江大學規劃系的一名教授來到西溪南鎮搞文化旅游開發,做為旅游公司,他們可能想到了利用這些歷史人物炒作來創造經濟效益,但可以肯定的是,政府並沒有參與這些項目的運作。
采訪中,記者了解到,徽州區歷經10多年研究,得出《金瓶梅》作者及人物原型都是徽州西溪南村人,『西門慶』原型為當地大鹽商吳天行,2006年,當地開發黃山市西溪南村金瓶梅遺址公園旅游產業,從而大張旗鼓打出『黃山金瓶梅』的招牌,並於2007年五一黃金周高調開門迎客。對此,江書記解釋說,2006年當地政府確實停止了媒體所稱的『西門慶故裡』的項目運作,之後又在2007年五一黃金周開門迎客,這可能是旅游公司作為招商引資企業,想做最後一博。但由於引發的爭議很大,加上游客少得可憐,所以很快就沒有運營。
徽州區旅游局長劉斌斌:
從未建造『金瓶梅公園』
昨日下午,記者從黃山徽州區旅游部門了解到,徽州區並未建造『金瓶梅遺址公園』,所謂的景區事實上就是整個西溪南古村,按當地人的說法,叫『景村合一』,是一個類似於富陽龍門、桐鄉烏鎮的古民居群。而由於種種原因,之前承接西溪南古村開發項目的浙江某投資商已經暫停該項目。『我們正在准備招商中,西溪南古村下一步怎麼發展?景區打什麼營銷牌?需「新東家」決定。』徽州區旅游局長劉斌斌向記者透露。
『作為主管部門,我們沒有想過通過「金瓶梅」賺吆喝,外界所謂的「金瓶梅遺址公園」,其實是指景區內的「果園」,對外也沒有稱之為「金瓶梅遺址公園」。』劉斌很堅決的告訴記者。「果園」實際上是明嘉靖年間鹽商吳天行的私家庭院,是西溪南古村十大園林中保存得最好的一個。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||