|
||||
簡要內容:北京政法職業學院保安湯某邀請在校門口的1名9歲女童到監控室玩耍,其間湯某猥褻女童達10分鍾。不管是此前早就配備的校園保安,還是即將『普及』的武裝型保安,無非來自兩個渠道,一是學校臨時聘用的社會人員,一是保安公司派駐的招聘人員。 |
漫畫/賈洪濤
北京政法職業學院保安湯某邀請在校門口的1名9歲女童到監控室玩耍,其間湯某猥褻女童達10分鍾。女童回家後將遭遇告訴家人,家人報警後湯某落網。5月4日,記者從朝陽檢察院獲悉,湯某因猥褻幼童已被批捕。(據5月5日《京華時報》報道)
孤立地看這起案件,可視作『見色起意』的一般性犯罪,但如果將之放在當下校園安全級別不斷提昇的大環境之中,則不能不令人感到震驚,其所暴露出的校園保安素質參差不齊的問題,如果得不到足夠重視和解決,那已經上昇為國家行動的校園安全極有可能被此類監守自盜所牽制。
不管是此前早就配備的校園保安,還是即將『普及』的武裝型保安,無非來自兩個渠道,一是學校臨時聘用的社會人員,一是保安公司派駐的招聘人員。鑒於保安工作的臨時性,作為用人方的學校也必然對所聘用的保安缺乏全面了解,如果在薪酬、辭退等方面產生矛盾,很可能會為校園安全埋下重大隱患。鑒於保安對校園環境的熟知程度,一旦他們實施報復性作案,其可能性極大,其危害性更廣。
就校園安全來講,如果不能完全保證校園保安最基本的純潔性和安全性,則極有可能『依了草鞋戳了腳』,更不可能與安全昇級相匹配。而要保證校園這支隊伍的可靠性和戰斗性,則需過好『三關』。
一則是組織關。警方要切實加強對保安公司的監管,重點加強准入審批和運行管理,對於不符合資質和存在較多不良記錄的公司,要果斷地『剔除』。有條件的地方可以嘗試由警方來直接培訓校園保安,對於保安嚴重違紀違法的,所供職的單位和培訓輸送機構要承擔連帶責任。
二則選拔關。堅決杜絕那些來歷不明人員擔任校園保安,不提倡學校直接使用社會人員做校園保安,而無論是保安公司輸送的,還是警方代為選拔的,均要對其實施嚴格的政歷審查,並建立長效檔案,堅決防止有犯罪前科或有劣跡在身人員混入校園保安隊伍。
三則使用關。校方要積極配合警方共同承擔起對保安的監管職責,在落實保安監管校園安全職責的基礎上,必須對所使用的保安加強日常性的監管,重視源頭防范與過程控制,減少和避免等到保安犯下重罪後纔來收拾殘局的被動局面。
可以說,校園安全昇級是各級政府的首要職責,落實更為嚴密有效的安保措施也是控減校園慘案連發的當務之急,而對校園保安如何做到『來歷明、素質高、可信賴、作用大』,則還需要吸取以往教訓,堵塞相應漏洞,絕不能讓『保安不安』的問題成為校園安全的隱形殺手。