|
||||
陝西眉縣首個經濟適用住房『城市美景』小區開工,擬建1548套住房,幾乎八成以上房源內定到全縣87個單位(系統),其中縣委、政府各組成部門有233戶,副科以上佔到103戶。普通百姓沒有資格參與購買該房產。記者調查發現,該經適房面積超標,土地手續還在報批之中。(新華網5月18日報道)
有關經適房的丑聞已經不是第一次了,這塊百姓的利益『蛋糕』總是擋不住公權來分食。實際上,眉縣的這批經適房就是以前福利分房的『變通』版,從面積到手續都不符合經適房的規定,真是名副其實的掛羊頭賣狗肉。過多的譴責似乎沒有意義了,因為這既不是第一例,相信也不會是最後一例。我們需要思考在不太遙遠的未來,如何保證經適房不再被權利侵佔?
此時,筆者想到了茅於軾先生提出的『廉租房不應該建廁所』一說,倒不失為一個好主意,乾脆經適房也不要建廁所纔好。因為,其他能想到的辦法似乎都不是那麼靈。
首先,我們想到的肯定是在規定上作文章。經適房雖然規定了面積還有嚴格的申請規定,但是現實中在權力面前,這些硬性規定還是如此蒼白。敢於公然違規,是陝西眉縣的領導們格外大膽嗎?恐怕不是,想必這樣做的地方不止一個,互相效仿纔蔚然成風,只不過有些地方做得比較隱蔽,尚未曝光而已。
其次,我們再寄希望於監管方。在陝西眉縣內定的87個單位中,會不會就有當地監管部門呢?很有可能。即使沒有,這麼大張旗鼓的開工也說明了監管無效。雖然眉縣的案例被曝光了,但若是經適房違規都指望媒體曝光,還要監管部門乾嘛?再說說眾說紛紜的取消經適房。筆者認為經適房本無罪,並且確實能解決經濟困難者的購房問題。被移為他用,並不是取消經適房就能解決的。沒有了經適房,權利階層照樣會把目光轉向別的政策房。
想來想去,還是經適房不建廁所最可行。因為建了這麼多年的經適房,喊了那麼多年的嚴格規范,還是沒有止住權力的『黑手』。既然是肥肉就會招來蒼蠅,那麼只能想辦法讓經適房不那麼誘人:沒有單獨廁所的房子,公務員們大概不會太感興趣,而對經濟困難者倒不是一個致命的問題。
房價高企,權力徇私,普通百姓想住上屬於自己的房子竟然那麼困難,相信茅於軾當初說廉租房不建廁所也只是沒辦法的辦法。我們當然希望,經適房也好廉租房也罷都能越建越好,但是面對現實的困境,又能怎麼辦呢?(文/靜默思)