 |
|
|||
|
|
|||
|
清華大學國際問題研究所副所長、中華日本學會常務理事劉江永教授
|
劉江永教授表示，早在1998年，他就在一篇論文當中對於日本換相做出了預測。他的這篇發表在《中國的世界經濟與政治》雜志上的論文主要分析日本的全面危機和國家模式轉型，所提出的一個觀點就是：日本一旦發生經濟、政治、社會的全面危機，經濟持續簫條，政局不斷動蕩，就會與現在一樣頻繁更迭首相，甚至一個多月就換一個首相。在這種情況下，要實現日本未來的發展，只有實現日本國家模式的轉型纔有希望。
劉江永教授指出，10多年前，當時日本的民主黨就是現在的執政黨。1996年，日本民主黨開始起步成立，創始人就是菅直人和鳩山由紀夫，他們倆人是這個黨的代表。
到了1998年，日本民進黨又吸收了其它幾個小黨，合並成為一個大民主黨，也就是現在的民主黨，當時菅直人是這大民主黨的代表，就是最高領導人，鳩山由紀夫是他的乾事長。
劉江永教授當年便做了一個預測：如果當時執政的自民黨不能實現日本國家模式的轉型，自民黨有可能第二次下野，淪為在野黨。自民黨第一次是執政38年以後，在1993年一度下野，後來又重新執政。
劉江永教授當時預測稱，自民黨下野的話，將由民主黨聯合其它政黨成為執政黨，那麼當時的日本首相就是菅直人。
劉江永教授認為，菅直人必定會成為日本的首相。這次，菅直人在鳩山由紀夫辭職的情況下順利當選的情況就反映出，他的確有政治資歷、經驗以及在黨內和在政府內的僅次於最高領導人的定位。菅直人當選首相之所以成為必然，可以從以下幾點看出：
首先，菅直人作為民主黨創始人，而且作為鳩山內閣的副首相兼財務大臣，資歷、經驗和地位都不言而喻，得到了承認。
第二，菅直人在黨內並沒有拉幫結派，相對來說是一個比較受到各方器重、各方能接受的人物。
民主黨乾事長小澤和首相鳩山一起辭職，反對小澤的人要參選，肯定得不到小澤的擁護和好感。而菅直人是哪邊也不靠，就事論事，這樣的話，他能得到各方包括小澤派的認同。雖然小澤也推出了跟他關系比較近的一個候選人，50歲的樽床來跟菅直人競爭，因為畢竟是民主選舉，總要有對手，但這實際上是一個表演。
小澤擁護者表示，對於投票給誰並不限制，不一定非要機動投哪個人，這意味著，可以投票給菅直人。
而且，從日本民主黨內政治力學的角度，還有菅直人一直以來的政治立場來看，他當選首相是必然的。早在半年前，劉江永教授便做出預測，稱不管是攻擊鳩山的日本媒體也好，反對黨也好，如果鳩山被他們攻倒，就等於他們把權利交給了菅直人。
第三，成功當選首相與菅直人的出身、家世背景有關。菅直人本人既不是世襲的議員，也不是過去通過小澤一郎扶植上來的人員，他本身完全靠自己的能力、實力和努力工作，得到了各方的擁戴。
劉江永教授表示，菅直人是理工科學生，就讀日本東京工業大學，在校期間他是一個充滿理想主義，正義感的學生運動的領導，晚了一年畢業，畢業以後仍然非常關心社會、政治。
最早在政界起家的時候，菅直人實際上並不是在自民黨，他的觀點比較接近於中左勢力。他是在社會民主聯合那一代老的政治家幫助下，1980年，以社民聯為背景當選的候選人，走入日本政界。
菅直人在日本政界打下最堅實基礎的一步可以說是在1996年。當時他是橋本龍太郎的大臣，在處理艾滋病的問題上，他非常果斷，站在民眾這邊，果斷的處理這件事情，博得了當時日本民眾的一片喝彩，很多人成為他的『粉絲』。
在經濟方面也是，菅直人非常早就開始認真的去研究，所以在鳩山由紀夫的財政內閣出現問題財相辭職以後，他能夠立即接手這個職務。在這樣一個過程中，他在鳩山內閣當中起到了一個頂梁柱的作用，和鳩山由紀夫、岡田課業形成了鳩山內閣的『三架馬車』體制。
菅直人還有一個特點，他不是原來自民黨分裂出來的勢力，他跟自民黨沒有什麼瓜葛。
所以，在鳩山辭職之後，作為鳩山和小澤一郎兩人共同的『意中人』，那就是菅直人，非他莫屬。因為在政策上，他和鳩山很一致，在政策、思想、理念上有『心心相印』的部分。有人說菅直人和鳩山是一種競爭關系，因為過去他是黨代表，鳩山是他下屬的乾事長，但是鳩山先成為首相。但是，菅直人把鳩山由紀夫稱為他的戰友中的戰友，可以說是最好的政策意見一致的伙伴。
所以，菅直人表示，他上任以後，仍然要推行鳩山的理想和信念。
另外，從小澤一郎的角度來講，在民主黨內有一股反小澤的勢力，認為他有點『霸道』。這些人想擺脫小澤的控制，實現民主黨由一個領導執行的局面，因為他們認為小澤在幕後操控了民主黨，所以老百姓對此很不滿意。反對黨也就此攻擊民主黨，而小澤又因為政治獻金問題纏身。所以，民主黨實際上是鳩山和小澤的兩元體制。日本媒體評論說，這叫『小鳩體制』，小澤和鳩山。『鳩山』的『鳩』在日文裡的意思是『鴿子』，所以鳩山、小澤被戲稱為『小鴿體制』，近期一直是日本抨擊的對象。小澤辭職後，菅直人這位和任何一邊都沒有瓜葛的人物上任，小澤沒有提出反對。
