|
||||
天津北方網訊:清華大學教授蔡繼明因主持了一項國家假日製度改革方案的研究,並提出拆散五一黃金週建議,有網民在百度貼吧設立了一個“蔡繼明貼吧”進行惡語謾罵。蔡繼明遂將北京百度網訊科技有限公司訴至法院,要求刪除貼吧中侮辱的言論,關閉“蔡繼明貼吧”,發表致歉聲明,並賠償精神損失費其維權費用共計210萬餘元。
今天上午,海淀法院開庭審理此案。清華大學人文社會科學學院的教授、全國政協委員蔡繼明教授出席了上午的庭審。
蔡繼明是民進中央常委,民進中央經濟委員會主任,清華大學假日製度改革課題組負責人。
蔡繼明訴稱,他受民進中央委託,2006年組建了清華大學假日製度改革課題組。該課題組經過調查研究,證明我國已經實施了8年的黃金週制度對旅遊業收入的增長並沒有明顯的拉動作用,而其自身的弊端及由此引發的各種社會問題卻日益顯現,提出了變黃金週集中休假爲分散休假,同時增減部分傳統節日爲法定節假日,全面推行帶薪休假的改革方案。
2007年11月,國務院發改委發佈國家假日調整徵求意見稿,其中採納了原告領導的假日製度改革課題組方案的大部分內容。
原告律師稱,百度提供的貼吧中有一個以原告名字命名的貼吧。自2007年12月至今,該貼吧已經發表了3000多條嚴重侵害原告權益的帖子,持續時間將近兩年。其中有的用極其污穢的語言對原告進行謾罵、侮辱和詆譭;有的對蔡繼明進行人肉搜索,在貼吧上公佈原告的電話和電子信箱,煽動網民對他進行騷擾;還有的對蔡繼明進行語言威脅,警告他“以後出門要小心”。蔡繼明的妻子和女兒在外面都不敢提自己丈夫或父親是誰。
原告認爲,被告的貼吧持續時間長,傳播速度快,擴散範圍廣,在海內外對原告產生了極其惡劣的影響,並對原告家人造成了極大的傷害,嚴重影響了原告及其家人的正常生活和工作。被告近兩年來沒有作爲,不僅提供網絡空間,而且放任百度貼吧的用戶在網絡裏任意謾罵和侮辱原告,允許進入貼吧的人隨意對原告進行精神上的傷害、攻擊、侮辱和威脅,構成了對原告名譽權、肖像權、姓名權、隱私權的侵害和語言威脅,給原告及家人造成嚴重的精神損失。
被告百度公司稱,要嚴格區分網民和互聯網服務商的行爲,百度不承擔侵權責任。涉案的百度貼吧屬於電子公告服務,即BBS服務,由網民發佈信息,應由發佈者承擔責任。百度是貼吧的經營者,並非涉案帖子的發佈者,上網用戶使用電子公告服務系統,應遵守法律法規,並對發佈內容負責。百度對貼吧承擔的是管理責任,事前提示義務和事後管理義務,已經依法充分地承擔了管理責任,不承擔任何過錯。
目前“蔡繼明貼吧”已被凍結,百度公司於今年3月底暫停該吧發帖和跟進功能。現在該貼吧已經沒有侮辱誹謗信息,但百度公司拒絕封掉該貼吧。
對話蔡繼明
提出這個建議不是我個人行爲
記者:爲何提出取消五一黃金週的建議?
蔡教授:不是我個人的行爲,而是我們假日改革課題組的研究課題。我們提出了這個建議,被國務院採納了,現在已經是國家的法律規定了。他們這麼做,就是反對國家的法律。
記者:爲何提出210萬的精神賠償?
蔡教授:我就是一分錢得不到賠償,也要打勝這個官司,讓全世界都知道百度做了一件侵權的事,也是爲千千萬萬被網絡侵權的人說話。
記者:貼吧對你的影響有多大?
蔡繼明:中國有13億人,90%都會支持,但貼吧有3000多條帖子謾罵我,我的是非觀念非常明確,如果我個人有緋聞或者不檢點的地方,可以,但不是我個人的問題,難以想象會受到這樣的侮辱。
我每天都會接到匿名電話的騷擾,通過任何渠道都能找到我,百度通過搜索放大了我的個人隱私。現在我的手機上有160多條短信,郵箱裏有100多封電子郵件,都是一上來就罵人。百度貼吧裏有人公佈了我的電子郵箱、家庭電話和手機。