|
||||
天津北方網訊:男孩“窮養”、女孩“富養”,這是時下流行的一種“育兒經”,但也引起了很多爭論。在本報社會新聞部、《家庭·育兒》雜誌與樂友孕嬰童連鎖公司聯合組織開展的“獨二代”育兒現狀大型調查中,該問題的調查結果顯示:34.63%的人表示認同,62.93%的人不認同,2.44%的人沒有作答。這一結果表明,關於男孩女孩的“教養”問題看法不一,存在較大差異。
認同方:窮養富養自有理由
認同“男孩窮養,女孩富養”的父母,給出的理由大致相同。“窮養”男孩的理由是:男孩子以後要承擔更多社會和家庭責任,所以要多經歷一些“磕絆”和“摔打”,多吃苦,要“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚”,這樣才能磨礪出堅強的品質,成爲頂天立地的男子漢。“富養”女孩的理由是:女孩又稱“千金”,富足的物質、優越的環境、開闊的眼界,能讓女孩在長大以後對花花世界產生較強的免疫力,不會輕信花言巧語,不會因一些小利迷失自我,能夠成長爲優雅的淑女。
反對方:窮養富養各有利弊
在不認同“男孩窮養,女孩富養”的父母中,很多人認爲不應將此問題絕對化。
有位父親提出,“窮養”男孩也有“窮養”的弊端。如果孩子因爲承受太大的心理壓力而導致自卑,或產生抑鬱傾向,或者由於經濟過分拮据而去偷竊,都可能導致不良後果。再說,強調男孩子要吃苦耐勞,難道女孩子就要嬌滴滴嗎?現代社會男女平等,女孩子在成長過程中同樣要面對很多問題,同樣需要自立自強。如果“富養”出來的女孩依賴性太強,只懂得享受,那不就成了享樂主義者了嗎?
一位身爲教師的母親認爲:“富養”出來的女孩子可能眼界會高,她也許不會爲豪車、鑽石而動心,但沒準會被路邊攤上的羊肉串吸引,因爲她感覺很新鮮。這樣會不會又導致另一種迷失呢?
早教專家:養育方式不應“一刀切”
關於“窮養富養”的話題,早教專家認爲,兩種不同的養育方式,顯示出了社會對男孩和女孩不同社會角色的要求,一定程度上有其產生的必然性,但作爲父母不能走極端。因爲,窮,可以激發人的鬥志,但也可能磨滅生活的希望;富,能給人較高的起點,卻也可能讓人養成奢侈的習慣。所以,窮養、富養不能“一刀切”,皆應有“度”。如果爲了“富養”,父母自己省吃儉用,卻給孩子買好衣服和貴玩具,那是一種溺愛,也許會讓孩子丟掉勤儉節約的美德,且長大後不懂得孝道和感恩。如果有條件“富養”孩子,那麼不能僅僅從物質上“富養”,更要注意精神上的“富養”,要培養孩子健康、完整的人格和正確的價值觀、金錢觀。
多數父母主張:用“愛”來養
此次問卷調查進行的同時,網上也就“窮養富養”展開了討論。
《家庭·育兒》雜誌的網絡合作方藍袋鼠教育沙龍的網友“甜妮子”(美國)的觀點代表了多數父母的看法。“甜妮子”說道:“我家既有男孩又有女孩,我既不窮養兒子,也不富養女兒。男孩、女孩天性不同,每個人的個性也不一樣,父母們應該根據孩子不同的個性,按自己家的經濟情況來養,而最關鍵的是要用‘愛’來養纔對。父母的愛對兒女來說,纔是成長中最重要的。”另外一位網友也道出了自己的看法:“其實,‘窮養’和‘富養’都是大人們的遊戲,孩子並沒有概念。他們需要的是父母的愛心和一個健康的成長環境。所以,養育孩子,最重要的是給孩子一個快樂成長的過程。” (記者吳阿娟殷瑩)