????這意味著普通游客將變成給公務接待『買單』的人，而門票價格上漲就是把公務接待的成本轉移到了游客身上。如此的成本轉移，恐怕是那些建議平遙學習『巴中白廟鄉』的人士沒有想到的吧？

　　????按照上述邏輯，平遙的這次價格調整聽證會只不過是與其他絕大部分『聽漲會』相似的一種『例行公事』罷了，因為當平遙說出『因缺乏保護資金導致城牆坍塌。而為古城開發所需的新城開發及古城搬遷，至少還存在20多億元的資金缺口』時，在筆者看來，漲價已經是注定的結局，而所謂的『公務接待』僅僅是景區一個巧妙的借口罷了。從目前看，人家壓根就沒想要取消『公務接待』，就算想，估計也很難擺脫得了。

　　????想要填補資金缺口，卻不去堵塞管理漏洞和消除不恰當的『公務接待』，把游客當成『搖錢樹』的行事就在所難免，甚至還將愈演愈烈，更何況，此前已有不少借著『維護』名義大肆上漲門票的景區『可資借鑒』了，對這樣的『社會經驗』，我們早已不再陌生了。