|
||||
天津北方網訊:在肯德基半價全家桶『秒殺』活動前,肯德基方面突然叫停在網絡上推出的『秒殺』優惠活動。消費者要求按優惠券兌換32元半價全家桶遭拒後,將北京肯德基有限公司起訴(本報4月8日曾報道)。昨天下午,東城法院開審此案。
今年4月6日下午,劉先生持半價『全家桶』優惠券,來到肯德基苹果園餐廳,要求以32元的半價購買價值64元的『全家桶』,卻被店員告知活動已停止。隨後工作人員出示了肯德基方面的相關聲明。
劉先生稱,他持有肯德基的優惠券,已與肯德基形成事實上的買賣合同關系,雙方應按優惠券載明的條款履行合同義務,肯德基拒絕履行侵犯了他的合法權益。昨天,劉先生在法庭上播放了他消費遭拒的錄像視頻,劉先生還要求肯德基按照優惠券載明的內容以32元的價格出售『全家桶』。
『肯德基與劉先生不具備事實上的合同關系』,肯德基的代理人稱。代理人解釋說,劉先生持有的優惠券與其公司擬發放的優惠券相符合,但肯德基在活動前未通過任何渠道發布優惠券。代理人稱,肯德基委托廣告公司在淘寶網設立網點,推出3輪的秒殺活動,其中在4月6日10時推第一輪上校雞塊優惠活動、14時推買漢堡送漢堡活動、16時推全家桶活動。
『可是當天中午,第一輪優惠活動還未結束,就發現有消費者持有第二輪和第三輪活動的優惠券。公司調查發現,有人提前把第二輪和第三輪活動推上網,因此決定取消後面的活動。』代理人因此稱劉先生的優惠券來自非正常渠道,是無效的優惠券。
肯德基方還對劉先生的起訴提出質疑。肯德基的代理人稱,劉先生雖不是律師,但在律所工作,『他對過程進行錄像是有備而來,我們不認為他是普通的消費者,有可能是消費欺詐』。對此,劉先生說,他采取法律手段解決糾紛,並非是惡意訴訟。
庭審最後,劉先生表示願意調解,但其和解條件與訴求相同。肯德基的代理人則表示,向公司匯報後再作決定。目前,此案仍在審理中。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||