|
||||
寫作需自重 出版需慎重
——從唐駿學歷造假看自傳的出版
日前,『打工皇帝』、現任新華都集團CEO唐駿被爆學歷造假,引起大眾嘩然。從《我的成功可以復制》到《打工皇帝唐駿》,名人自傳是否會像卷入『張悟本事件』健康書一樣遭遇信任危機,從而殃及同類書刊呢?對此,出版界人士坦言,『沒有100%真實的自傳』。
自傳多聘槍手寫
英特頌圖書公司董事長袁傑偉初聞唐駿在自傳中謊稱學歷,非常震驚的同時也頗感無奈。袁偉傑表示,這年頭無論是自傳作者,還是出版社,總會出現一些急功近利的情況。『我們出版社也上過當,有許多次我拿到的稿件,都是自傳作者自己找槍手寫的。』復旦大學出版社社長賀聖遂說,自古到今,自傳都只能當作一份旁證材料,而不能當作一份權威材料,自傳出現紕漏是經常的事,作者的記憶錯誤及寫作過程中的想象和現實之間產生的差異,都是多見的問題。但賀聖遂也坦言,這樣的差錯至少是可以理解的,但如果有意造假,那就是不能原諒了。
審核把關難度大
采訪中,各家出版社負責人都表示要對自傳把關難度很大。究其原因,主要在於出版自傳類書籍,很難審核內容的真實性。袁傑偉認為,寫自傳完全是作者個人事情,很難找到知情者去審讀作者每一段成長經歷。』上海文藝出版社社長陳征也表示,有些自傳作者的確會添油加醋,給自己的履歷增加砝碼,甚至用出版方式給自己杜撰出的談資提供佐證。當問及是否可以出臺政策規范自傳類書籍市場,賀聖遂表示可能性不大,『首先作者很難提供自傳中所有事件的歷史文本,其次出版社若要核實所有事件不可行。』
內容真實靠自律
『唐駿事件』令自傳的出版進退維谷,一方面,市場上有讀者需要了解心儀偶像的成長經歷,另一方面,也有成功人士需要借用自傳的形式為自己樹碑,提高聲望。作為媒介的出版界擔當道義,對出版者的敘述內容做些基本的把關,成了讀者的呼聲。出版界人士普遍認為,出版方必須擺正位置,堅守行業道德,要對稿件內容進行核對,在出現疑問時要求作者進一步做出解釋,但歸根結底還是需要提高自傳作家說真話的自律性。
然而,自傳卻不太能令業內人士信服。賀聖遂認為自傳的真實性是自然存在的問題。華東師范大學中文系教授陳子善說:『我從來不太相信那些成功人士的自傳,那些介紹名人成功的書籍也只不過是他們的炫耀罷了。如果不能保證真實,那麼寧願少出,甚至不出。』
出版單位要謹慎
談及以後如何出自傳,回答中出現頻率最多的是『謹慎』。陳征表示,唐駿事件對於出版界是一個很好的警示,他認為越是受歡迎的自傳,出版社越是應該嚴格要求。陳子善說:『我認為一個作家有責任對自傳中不明確的地方進行說明。』袁傑偉說:『自傳寫作需要爆料、需要揭秘,但更加需要的是真實。希望社會名流們自重。』
『唐駿事件』為熱衷於曝光度的所謂名人敲響了警鍾,畢竟,『學歷造假』的污點或許永遠無法從唐駿們的身上徹底抹去。(樂夢融 嚴琦)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||