|
||||
鑒寶會現場,專家正在『驗貨』。陳熙春攝 |
浙江在線07月25日訊
前天晚上,本報記者接到一則神秘報料,報料人自稱陳先生,他對記者說:『明天早上,有一群專家將要在杭州舉行鑒寶活動,門票100元,可鑒別三件東西,假如要開鑒定證書,收費1000元,這群所謂的專家我很了解,對市場上的假貨基本上一無所知,他們開的證書還要收費1000元,就是騙錢!你們要是有興趣,明天可以去看看,我會帶上9樣東西,看他們能辨別出幾樣來。假如他們把假瓷器說成真的,我就現場砸掉這瓷器,看他們什麼反應。』
熟悉收藏的讀者都知道,在國內的收藏市場,所謂專家亂鑒定、亂開證書其實並不是新聞。但是,把這樣的事情明擺著告訴媒體,想讓鑒定的專家當場出洋相的事情的確不多見。假如陳先生說的是真的,那麼這將是杭州收藏界的一大新聞,於是記者與陳先生約定,第二天上午鑒寶現場見。
昨日上午10點,記者與陳先生如約在位於解放路某大廈5樓的鑒寶活動現場碰頭。陳先生戴著眼鏡,大概40歲出頭,他手裡提著3個袋子。見到本報記者,他來勁地說:『我今天帶了9樣東西,只有1枚錢幣是真的,其他8件都是假的,你呆會兒看看,這批專家會不會把假的說成真的。』接著,陳先生把3張票交給一位女孩子,跟她說:『你去把東西放專家的前面,看他們怎麼說。』而與陳先生一道來的,還有一家電視臺的記者。
9件東西驗了5件,4件『為真』女孩子把東西拿到標有『初選』牌子的專家桌前,這桌子的對面坐著三位鑒寶人。女孩子首先拿出的是一件越窯罐子,坐右邊的一位專家看了看,然後又摸了摸,2分鍾後對女孩子說:『這東西是出土的,底部還有泥土的氣味。』
隨後女孩子拿出第二件瓷器,這是一件底部刻有『康熙年制』的青花瓷,女孩子照陳先生之前的授意說道:『這是我家祖上流傳下來的。』而專家看了看,表示『這肯定不是康熙年代的東西,但至少也是光緒之前的』。
接著女孩子又拿出第三件瓷器,是一件龍泉窯的瓶子。這個瓶子專家只看了幾秒鍾就表示『不是真的,太新了』。
女孩子拿出的第四件物品是件漆器,這件漆器花紋精美,可惜缺了蓋子,專家看了半天,表示『這也是出土的』。
當女孩子拿出第五件物品——良渚玉琮時,坐在中間的專家只看了一眼就說『真的,真的』,女孩子問『為什麼』,專家回答說:『你自己回去看書就知道了。』
現場起衝突,砸瓶沒砸成此時,意外發生了,一名工作人員突然指著跟陳先生一道來的電視臺記者說:『拍什麼拍,誰允許你拍的?』隨後,雙方便起了衝突。而陳先生看對方起了戒備,也把東西收了起來。他把記者叫到一邊,把剛纔被鑒定的東西一一再拿出來。
對於第一件越窯罐子,陳先生說:『這是我早上在杭州收藏品市場要來的,不用錢,他們竟然說成是「剛出土」的!』
第二件刻有『康熙年制』的青花瓷,陳先生說這個是『自己初進收藏市場時買的教訓,瓶身是現代的,底部是老的,是個接起來的瓶子,而他們卻說「最遲也是光緒的」。』
第三件瓷器,陳先生說他們鑒別對了,就是個仿明代的龍泉窯。
第四件物品,陳先生說也是今天早上從收藏品市場借的,店主向他開價2000元。『你想,真正的出土漆器,只值2000元嗎?』
而對於第五件物品,陳先生說:『從刀工上看就不是良渚的玉琮,這些專家自己不看書,還叫人家去看書!』
但記者並沒有跟著陳先生去搜羅那些古玩,9件東西究竟是真是假,不得而知。
最後,陳先生對記者說:『既然他們有戒備了,那麼砸瓶子就算了,我先走一步。』隨後徑自向電梯走去。
不過陳先生不知有沒有看到,初選之後裡面還有專家會做第二次鑒定,他不必如此氣衝衝地就走掉了。
記者隨後撥打陳先生的電話,詢問他的身份。『實話告訴你,我是中華民間藏品鑒定委員會浙江分會的』,但他表示『今天來攪局,只是看不慣不管真假亂開證書的所謂專家,並不是有私人恩怨』。
『收藏證書』只代表專家個人的意見那麼這次的鑒寶活動究竟是什麼性質的,他們真的是在『收黑錢』嗎?記者亮明身份,要求采訪。
一位叫許明的人出面接待了記者,他自稱是中國收藏家協會陶瓷委員會副主任,也是這次專家組的,願意面對媒體的一切疑問。
記者:『請問你們今天的活動是什麼性質?』
許明:『今天是一個收費性質的鑒寶活動,主辦方是杭州的一家文化公司,我們是受邀的專家。門票100元可鑒三件東西,要開具證書的,收費1000元。』
記者:『請問今天的專家都來自哪裡?什麼身份?』
許明:『我們的專家都是國內各大知名博物館的退休人員,學術實力很強的。』
記者:『那誰對你們發的收藏證書負責,專家本人還是主辦方?』
許明:『收藏證書表明的是專家對這個器物的理解,由本人對其負責,主辦方並不負責。』
記者:『開具收藏證書的東西是不是一定能保證是真的?』
許明:『專家也是人,不可能每樣東西都能鑒別出來,證書只是表明這位專家對這種器物的理解。』
記者:『那麼今天在座的專家識別真偽的概率是多少,能不能給我個數字?』
許明:『這個我們沒有統計過。』
記者:『市民付了1000元買了證書,但回去後發現東西的確是假的,豈不是很冤?』
許明:『1000元是最便宜的收藏證書了,你可以去問問看,現在黑心的專家開證書要收5000元了。事實上,我們專家的交通、住宿加上勞務費用,哪裡只值1000元?你說值還是不值?』
采訪完許明後,本次活動專家組的另一位專家餘紹尹對記者說:『我覺得不同的人對具體的古玩有不同看法是很正常的,但是最好通過正常的方式去發表自己的看法,剛纔那位(指陳先生)的做法,不知道是不是有別的用意。』
先鑒專家 再鑒古玩自古以來,古玩界就有一種說法,『古玩是不打假的』,古玩交易講的是一手交錢一手交貨,至於賣的東西是真是假,賣方沒有義務告訴你,你買的東西是好是壞,全憑眼力,好壞都要認賬,沒有退貨的道理。
但是,隨著今年拍賣會上眾多拍品的屢創新高,藝術品市場再次成為投資熱門。很多人傾盡家財,只為買上三五件不知真假的古董,做個『一夜暴富』的美夢。
幾十萬幾百萬不知真假的東西放在家裡,怎樣纔能睡安穩呢?答案很簡單——證書。這年頭,一張蓋了章的紙比任何其他東西都管用,即使牛如微軟、闊如盛大,也都吃過啞巴虧。
於是乎,各種民間文物鑒定機構如雨後春筍般欣欣向榮起來。這些打著『xx委員會』、『xx協會』旗號的組織和人員,有的是『理論不能聯系實際』的老學究,有的是『實際沒有理論基礎』的古玩市場老江湖,更多的則是只要肯出錢,就給開證書的『好好先生』。
正如西太平洋大學搗壞諸多美國正規大學的名聲一樣,古玩界的各種證書,讓本來就有作假傳統的古玩市場,更加『亂花漸欲迷人眼』。『假的不一定是假,真的不一定是真』,攪起這股渾水的,正是這形形色色的鑒定機構。
有業內人士戲言道,現在最需要鑒定的其實不是老百姓手頭的古玩,而是給這些古玩開證書的『專家』。那麼,又由誰來鑒定這些專家呢?鑒定專家的專家,是不是也要開出『證明此專家為真』的證書呢?