|
||||
近年來,部分專家的雷人言行,經媒體曝光放大後,經常受到眾多網友議論,不少人更是戲稱這些專家為『磚家』。在我們社會原本備受尊敬的『專家』一詞,遭遇了魚龍混雜甚至泥沙俱下的微妙變化。
《中國青年報》調查顯示,39.5%的人認為專家言論只是一家之言,僅供參考,31.9%的人覺得專家言論需要根據情況判斷辨別;20.4%的人認為專家言論根本不值得相信,只有6.5%的人認為『專家是社會權威,值得信賴』。這說明,在當前專家已喪失了原本應有的權威,受到了社會大眾的普遍懷疑和質疑。難怪有人調侃:『所謂專家,不是專門呆在家,就是專門跑來跑去參加這個那個研討會的人。所以,不要迷信專家,那只是個傳說。』這雖是調侃,但是代表了公眾對專家的質疑。專家權威的喪失,不僅是專家個人的損失,更是國家、社會和大眾的損失。因為不論在任何時候,我們仍然離不開專家提供的專業知識的指導。於是,這裡存在了一個亟待解決的悖論——我們懷疑專家的權威,卻又離不開專家,如之奈何?
『專家』為何變成『磚家』?調查中,79.6%的人覺得是因為『部分專家缺乏社會責任感,為利益群體代言』;72.3%的人認為『大量「偽專家」充斥專家隊伍,素質良莠不齊』。顯然,群眾的眼睛是雪亮的。沒錯,『專家』之所以變成『磚家』,其實大都是錢鬧的。一些專家在金錢的誘惑下,失去應有的學術良知和社會公德,不顧群眾的利益,成為某些暴利行業的代言人,群眾深受其害。一些專家在權力面前喪失了獨立的立場,變得唯唯諾諾。試想『吃人嘴軟』,淪為特殊利益集團的代言者,你還能奢望其向社會發出具有獨立性、客觀性和科學性的言論?這樣的專家已喪失了專家的『獨立人格』,淪為一些權貴和富豪為達到某種不正當目的的一種工具。
在『專家』頭銜滿天飛的今天,專家的名聲之所以惡劣,顯然與『偽專家』的泛濫有關。一些人為了達到目的,『專家』的稱號是隨口封而不負任何責任的。去年發生在廣東番禺的垃圾焚燒事件,讓人記憶深刻。當時有幾名專家說,垃圾焚燒無害,國外都這樣做。可實際情況是,2000年後國外就基本廢除了垃圾焚燒發電。據報道,出來說話的幾名『專家』中,有個是發明垃圾焚燒工藝專利的人,還有一個是做垃圾爐生意的美國公司中國區副總裁。這些『專家』均來自利益團體,『這些人都不替公眾說話,怎麼能叫專家?』
專家是一家領域的權威,其錯誤和不當的言論會對公眾和社會產生誤導,其後果是很嚴重的。比如,有些不負責任的『專家論證性意見』,就成為違法行為的通行證,給群眾造成嚴重的生命財產損失。最典型的莫過於在廣東梅州市興寧大興煤礦特大透水事故中,就爆出『專家論證』丑聞:專家們在安全開采可行性專家組論證意見中,稱大興煤礦所在的四望嶂礦區『所開采的煤層大部分都已在水淹區影響范圍以外,其正常條件下的開采是安全的』,結果是專家們前腳剛走,礦難後腳就跟進,導致123名礦工命喪礦底。
要重塑專家的形象,一方面專家要加強自身道德素質,避免患上『恐權癥』和『崇富病』;另一方面,要建立一種責任追究機制,打破專家的『鐵飯碗』,及時將那些喪失學術品格、名不副實的『專家』清出專家隊伍;同時,要加大打擊『偽專家』的力度。如此,則是社會之幸、公眾之福!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||