|
||||
7月7日晚,杭州蕭山機場上空發現不明飛行物,蕭山機場緊急『禁飛』56分鍾,大批航班延誤或者備降臨近機場。早報率先報道了此事後,在國內外引起較大反響,各種猜測、傳言紛起。
為此,北京UFO研究會秘書長周小強、理事章雲華,上海UFO探索研究中心主任樓錦洪、副主任白濤組成蕭山機場UFO聯合調查組,於7月14日、15日,先後走訪了杭州蕭山機場、民航浙江監管局、民航華東空管局、民航華東管理局等有關部門,並對獲得的信息進行了鑒別和分析。
雷達沒有發現不明飛行物昨天,周小強專門給早報記者發來郵件,發布了初步調查結論,說蕭山機場UFO事件暫無證據表明與外星人飛碟有關。
『這次調查基本達到原先確定的調查目的,是成功的一次UFO事件聯合調查。』周小強說,通過與相關部門直接座談、電話聯系等方式的交流收獲很大。因為調查組進行的是科學調查,所以相關部門對他們表示相當尊重,並在職權范圍內給予了力所能及的解答。『不過畢竟蕭山機場事件影響不小,所以有關部門出言謹慎是完全可以理解的。』
在實地考察過程中,調查組澄清了一些傳言。最早有新聞媒體報道,肉眼不能看見UFO,而只有儀器纔能看見。後來的報道則反了過來。此次調查,從相關部門得知,當時雷達確實沒有發現外界傳言的不明飛行物,而是兩個航班的機組人員發現的。官方目前還沒有發布過蕭山機場UFO圖片和視頻資料,一些新聞報道中、網絡上流傳的圖片、視頻與蕭山機場事件無直接關系。
麻先生拍到的是正在著陸的飛機期間,調查組還就新聞、網絡中流傳甚廣的兩張UFO照片進行了鑒定。7月7日傍晚,杭州市區內目擊並拍攝到的UFO照片,既與蕭山機場事件無直接關系,也不是什麼UFO,是飛機反射陽光所致;而蕭山新街鎮盈中村麻先生拍攝的UFO照片,經技術鑒定,是一架正在著陸的飛機,也不是什麼UFO,目前也沒證據表明與蕭山機場事件有直接聯系。
至於造成航班延遲或者備降臨近機場的蕭山機場UFO,調查組認為:首先,鑒於機場雷達的觀測也有『盲區』,所以,不排除私人飛機等活動導致的現象;其次,因為所獲資料有限,加上臨近地區目擊和拍攝到照片已判斷為飛機,所以目前沒有證據與外星人飛碟有關。
●新聞鏈接7月7日晚,杭州蕭山機場上空發現不明飛行物,隨即機場禁飛56分鍾,新浪微博博友網上發信息。早報記者向蕭山機場有關人員證實了此事。
7月8日,目擊者回憶:蕭山機場不明飛行物在空中閃閃發光。蕭山居民拍下疑似照片,『發光體』身份是謎。
7月9日,民航愛好者給本報來電,同時提供有力佐證——麻先生拍到的很可能是普通客機蕭山機場不明飛行物仍然眾說紛紜。
7月12日,早報報道引來千裡之外的關注,京滬UFO專家表示要來杭調查。
7月14日,京滬專家組到杭調查蕭山機場不明飛行物事件。半天調查之後,專家直奔上海有關部門取證。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||