朱慧卿繪(人民圖片)

《唐山大地震》、《葉問2》遭網絡盜版重創，中國電影著作權協會首次起訴侵權者 　　7月31日，中國電影著作權協會(以下簡稱『影著協』)攜會員單位在京召開新聞發布會，宣布就上海寬娛數碼科技有限公司(以下簡稱『英雄寬頻』)、杭州世紀聯線網絡技術有限公司(以下簡稱『世紀聯線』)、上海隱志網絡科技有限公司(VeryCD)以及其他網站的侵權盜版行為向政府主管部門提出行政處罰的請求並向人民法院提起民事訴訟，以保護自己的合法權益不受損害。這是影著協轉變為著作權集體管理組織後提起的第一起民事訴訟案。 　　影著協理事長朱永德說，協會將對北京市一些播放盜版電影的網吧提起訴訟，同時起訴向網吧提供盜版影片的『網吧院線』——『英雄寬頻』和『世紀聯線』。這兩家網絡公司將影片資源整合後打包提供給網吧使用，網吧每年要向其繳納使用費。然而，這兩個『網吧院線』向網吧提供的眾多影片均未獲得版權方的合法授權。『這些被盜播的影片版權都屬於影著協會員單位，並已授權給影著協實行集體管理。』朱永德表示，在取得大量確鑿證據後，協會決定起訴，要求停止侵權、賠禮道歉並賠償經濟損失。 　　網絡電影盜版超九成 　　『網絡盜播3天時間就讓我們損失了1個億的票房』 　　『網絡盜播3天時間就讓我們損失了1個億的票房。』大盛國際總裁、電影《葉問2》制片人安曉芬說。《葉問2》4月27日在全國上映，但是，5月4日下午在網絡上就第一次出現了一個清晰版的鏈接，提供鏈接的網站是VeryCD。『那天晚上我一夜沒睡，眼看著下載次數達到了20萬次。』到5月5日，全國大概有800家網站已經有盜版的種子，累計下載達1000萬次。 安曉芬說，1000萬人次中至少有1/3的中間派可能會到影院觀看或者買碟。按正常的統計，票房損失應該在1億元左右。目前，影著協和大盛國際兩家聯合向上海市第一中級人民法院提起訴訟，並已立案。 　　民營影視公司華誼兄弟也深受網絡盜版之害。近期推出的《唐山大地震》還沒在院線上映，就發現有搶先版在網上傳播；影片上映之日就有盜版DVD在街頭販賣，上映纔3天，就有清晰版在網絡上出現。『損失難以估計。』華誼兄弟公司的法律顧問孫建紅說，華誼兄弟已取得充分、可靠、有效的證據，將向侵權方提起訴訟。 　　據影著協統計，網絡上傳播的影視資源絕大部分未經合法授權，大概96%是盜版。安曉芬說，今年上半年進入影院的電影大概有110部，其中賺錢的只有13部。『如果盜版不能有效遏制，變得更加猖獗，我相信連10%都會沒有了，那時可能是中國電影最危險的時候。』 　　盜播最低只賠幾百元 　　違法成本低致盜版泛濫，業內人士呼吁修改《著作權法》 　　由於賠償額太低，即使官司打贏了，侵權者也會有恃無恐。我國《著作權法》對於賠償是這樣規定的，『權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。』 　　影視數字版權發行機構網尚文化副總裁李導齡說：『現在有一個趨勢，就是賠償額越判越低，官司越來越難打。維權者處處碰壁，盜版者反而趾高氣揚、有恃無恐，我們希望加大懲處力度。』 　　她的觀點也得到了孫建紅律師的認同。『2004年，有一家網站盜播《大腕》，被我們告了，判決賠償34萬元。2009年《集結號》也被某網站盜播，判決賠償額是35萬元。5年時間過去了，賠償只增加了1萬元。實際上這還算高的，普遍的賠償額沒有超過10萬元的，賠你幾千甚至幾百的都有。』 　　『這麼低的賠償額與侵權者所獲得的利益相比，簡直微不足道，自然難以遏制盜版。』朱永德說，在實際操作中，往往權利人的實際損失不被認定，侵權者的非法收入也不被認定，法院就套用《著作權法》裡法定賠償50萬元以下的規定，這樣賠償就有了上限，所以現在業內人士都在呼吁重新修訂《著作權法》。