當年克拉瑪依大火時，官員那句可恥的『讓領導先走』令人心驚。雞西礦難獨有領導昇井輿論嘩然的背後，其實是大家擔心類似的情況再次出現。

　　輿論焦點如今都集中在雞西礦難中率先昇井的兩個礦井負責人身上。按照20多天前國務院發布的通知，他們本應與礦工『同時下井，同時昇井』。結果24個工友井下生死不明，他倆昇井了。

　　據央視報道，這二人巡查過程中恰遇透水事故，因所在位置離井口較近，得以死裡逃生。如果屬實，在逃生本能驅使下，似乎不該受到千夫所指。設想一下，如果正好兩位礦工走到這裡，為逃難而快速昇井，輿論會指責他們嗎？此外，盡管國家出臺新規，但全國能有多少礦長嚴格依規親自下井呢？怎麼輿論把矛頭對准下了井的他們，而放過其他連井都不下的礦長呢？

　　大難面前，礦長是否有權優先逃命？『養兵千日，用兵一時』，官員平時的待遇顯然高於群眾，擔負的責任自然更沈重。納稅人上繳的巨額財政收入供養了一批官員，不是任其揮霍的，而是為了讓他們呵護民生，服務百姓。生死關頭，這些責任更重的官員，理應把生的希望留給別人，這不但是職責所在，也是黨的宗旨所要求的。然而在一些地方，在官本位思想作用下，卻出現了似乎可以顛倒過來的情況，官員的性命高於群眾。

　　在戰爭年代的人民軍隊，把危險留給自己幾乎是不容置疑的。因為愛民如子，共產黨纔與眾不同，纔會受到軍民愛戴，也纔會奪取天下。然而，如今一些地方的官員，吃苦在後、享受在前、居功推過、逃避責任。要滅掉這套潛規則，國務院的新規算是一記重拳。重拳之下，可能會有個別官員的一時委屈，但唯有如此纔能匡扶一些地方的乾群關系，纔能杜絕因責任意識、規則意識、安全意識太差而頻頻發生的礦難。

　　當年克拉瑪依大火時，官員那句可恥的『讓領導先走』令人心驚。雞西礦難獨有領導昇井輿論嘩然的背後，其實是大家擔心類似的情況再次出現。如今亟須調查清楚的，是礦難發生時，井下到底是什麼情況。如此，纔能明確本次事故責任所在，進行調查和問責。這不僅關系到雞西礦難的善後處理，更是對國務院新規執行落實情況的反饋。(李泓冰)