|
||||
助產士張吉榮哭著辯稱沒去『縫肛門』。
在主管部門和有關專家介入之後,深圳產婦『縫肛門』事件越發撲朔迷離,甚至連產婦的肛門是否被縫也成為疑問。『縫肛門』演變為患者、護士、院長、專家各執一詞的『羅生門』。根據警方通知,產婦被接到法醫鑒定機構驗傷……
『縫了還是沒縫?』一個並不復雜的醫學常識,在產婦林靜(化名)的痔瘡問題上成為一個難解之謎。而林靜的丈夫陳誠(化名)則正成為最為難的人——作為丈夫,他急切地盼著妻子的傷口好起來;作為『縫肛門』事件的報料人,傷口愈合將導致證據消失,這樣他將成為欺騙輿論的『罪人』。陳誠所面臨的麻煩,很大程度上在於深圳衛生部門幾天前發布的的調查通告。這個報告中說,在『縫肛門』事件中,『沒有證據證明產婦林靜被縫肛門』。而有些媒體的報道中,則變成『衛生部門認定產婦未被縫肛門』,這等於說陳誠欺騙了公眾。
此前炒得沸沸揚揚的『產婦縫肛門』事件由此引起社會各界的廣泛關注。
『銷毀證據』之爭
7月23日下午,林靜順產生下了一個男孩。然而幸福只維持了幾個小時,麻醉消退之後,陳誠聽到妻子開始喊痛。
陳誠發現,妻子的肛門處腫起了一個大包,上面纏著黑線。他開始並不明白這意味著什麼,更沒想到這可能跟他在紅包問題上的失誤有關。但看到痛苦萬分的妻子,陳誠懷疑醫院的處理有問題。於是向院方投訴此事。兩天之後,陳誠說,張吉榮把他叫到自己房間,向他表示懺悔,承認自己在處理林靜的痔瘡問題上犯錯,請陳『打我幾巴掌解解恨』。之後,這位助產士來到陳誠的房間,給林靜腫脹的肛門做了按摩,將痔瘡塞回肛門內,這讓林靜感覺舒服了一些。
眼看妻子情況好轉,陳誠放心地去深圳人民醫院看兒子,15分鍾後,他接到妻子的求救電話,稱助產士正在強行拆線。
按照陳誠妻子的說法,在陳離開之後,張吉榮兩次來到房間,試圖拆掉她肛門處的線,第一次拆了大半,被她趕了出去,並反鎖上了門。但張助產士很快拿著鑰匙打開門,未及動手,被接到電話趕回來的陳誠堵在屋裡。
看到眼前的景象,陳誠一下想到當初張吉榮收紅包時的臉色,『報復』,他說腦子裡閃出這個詞。他至今慶幸回來得及時,因為線只是拆了大半,一部分仍留在妻子的體中——這是僅剩下的證據。不過,此情節在張吉榮口中是另一個版本。她承認在陳誠離開的時候進了房間,但目的仍是幫林靜按摩,她堅決否認自己『拆線』,因為她連剪刀也沒帶。這一點陳誠也認可,因為線是被拽出來的。
張吉榮後來曾對媒體承認,在為林靜『按摩』時對方在叫,但她未能解釋原因。按照陳誠的說法,即使被他抓了『現形』,張吉榮並沒有放棄『銷毀證據』的努力,她喊來了醫院的外科醫生,想為產婦做一個痔瘡切除術。
按張吉榮的解釋,這是單獨的醫療行為,目的是『切除病灶』。
憤怒的陳誠開始求助於媒體,他給深圳電視臺打了熱線電話,7月27日,深圳電視臺公共頻道播出了此事。這條爆炸性新聞立即擴散,次日,廣東幾乎所有媒體都予以報道。『縫肛門』事件很快傳遍全國。
激辯『新聞通氣會』
7月28日,在媒體一面倒的炮轟中,深圳市衛生和人口計劃生育委員會(以下簡稱衛人委)介入此事,按照衛人委醫管處處長周復的說法,他們當天下午4點鍾接到指令後,即赴鳳凰醫院進行調查。
7月29日上午,深圳市衛人委醫管處處長周復主持召開『新聞通氣會』,向媒體通報調查孕婦『縫肛門』事件調查結果。接到新聞發布會通知的多是媒體跑『醫療新聞』的記者,此前並沒有報道『縫肛門』事件。不過,仍有消息靈通者趕到了通氣會現場。
值得一提的是,當天的《深圳特區報》發表了一篇題為『嫌給紅包太少助產士縫了產婦肛門?』的報道,報道中引用鳳凰醫院醫務部主任王國山的說法,稱產婦的實際情況與家屬的說法不一致,肛門沒有被縫上,助產士只是為產婦痔瘡出血點結紮止血。王國山對『縫肛門』事件的說法,與通氣會深圳市衛人委醫管處處長周復的定性基本一致。
通氣會上,深圳市衛人委醫管處處長周復主要提到兩點:沒有證據證明助產士縫了產婦的肛門;家屬承認自己給張某100元紅包,但事後張某將紅包退還給了家屬。
通氣會進行了短短幾分鍾,就在即將結束之際,不請自來的《晶報》記者張國防突然起身提問。其問題中包括:為何要晚上去醫院調查?為何不與產婦本人接觸?
張的提問引起與會不少記者的共鳴。在記者步步追問下,參與新聞發布會的深圳市衛人委副巡視員謝若斯表示,他個人同樣也有一些疑問,表示將組織專家再赴鳳凰醫院就肛門是否被縫問題進行調查。
當天下午,由深圳市人民醫院肛腸科主任王東、市中醫院肛腸科主任魏志軍、北大深圳醫院肛腸外科主任何美文、深圳市人民醫院產科主任張海鷹4人臨時組成的專家組,來到鳳凰醫院對產婦進行檢查,並在鳳凰醫院繼續舉行上午未能完成的新聞發布會。
專家發布意見之前,應記者強烈要求,事件核心當事人、助產士張吉榮露面。在接受媒體集體采訪時,張以『人格擔保』絕對沒有縫過肛門,並聲稱冤枉,時而捶胸,時而哭泣。
專家組在對產婦檢查完畢後,由深圳市人民醫院肛腸科主任王東首先發布專家意見,王東明確提到,鳳凰醫院醫生護士對產婦做了一個『縫紮止血』,有記者提問:有針眼的那種縫紮?王回答:縫紮當然用針了。話音未落,周圍記者一陣噓聲,因為就在不到一小時前,助產士張吉榮還以『人格擔保』沒有用針。
發布會上,北大深圳醫院肛腸外科主任何美文認為『無法判斷』、『沒有意義』。而市中醫院肛腸科主任魏志軍則強調『肛門肯定沒被縫』。此話被人理解為:即使是縫,也是縫的肛門裡的痔瘡,而不是肛門本身。
一名醫務人員告訴《南方周末》記者,作為一個醫療常識,產婦是否被縫針的問題至關重要,他直接不僅關系到助產士張吉榮的誠信,更是『縫肛門』事件的邏輯起點。因為『縫紮』是有創污染操作,對於剛剛生產且做了會陰側切的林靜而言,肯定會造成感染。
次日,多家媒體以『產婦肛門未被縫』為題報道了上述『通氣會』上官方調查結果,推翻了前番媒體報道的『產婦肛門被縫』說法。
7月31日,深感被愚弄的陳誠主動聯系多家媒體,表示將說出真相,並向警方報案。
關於還紅包問題,根據陳誠的敘述,具體經過是:28日晚上深圳市衛人委到鳳凰醫院調查時,深圳市衛人委問他助產士是否還了紅包,他回答說『沒有』。院長趙春芳插話說『還了』,並提示他說在房間抽屜裡。結果陳誠回到房間後,『神奇』地在抽屜裡發現了一百元錢。陳誠說,此前,他天天打開抽屜,從沒有看到這一百元。
8月2日,警方以『涉嫌故意傷害』為由對縫肛門事件立案,助產士張吉榮被警方叫去問話。同日,陳誠和妻子從鳳凰醫院出院。
之後,陳誠向深圳市政府和深圳市衛人委分別投訴。當天,他收到一位馮姓工作人員的電話,根據陳誠的轉述,對方稱此前的調查通報只是行政處理結果,並非鑒定,他仍可以申請鑒定,也可以向公安部門反映。根據警方通知,陳誠將妻子接到公安部門法醫鑒定機構驗傷,按他的說法,法醫一眼就看出來怎麼回事。但是,他們向他暗示,對於林靜究竟有沒有縫針的問題,他仍應該去醫院尋找答案。