|
||||
公共場合如廁要忍受大排長龍之苦,幾乎是女性共同的痛苦經驗。國民黨『立委』黃義交上周到知名餐館與女兒慶祝父親節,女兒排隊上廁所得花十分鍾,『比上菜時間還長』;黃義交表示,將在『立法院』下會期提案修法,改善臺灣島內婦女『如廁歧視』的環境。
綜合臺灣《聯合報》報道,黃義交指出,父親節他去的那家餐廳,是臺北知名美式餐廳,女兒說,女廁大排長龍,男廁卻很空,『幾度想衝到男生廁所解決』,但擔心遭異樣眼光而作罷;女兒不愉快的經驗,讓他決心修法。
臺『內政部』在2006年修正『建築技術規則』,明定車站、學校、電影院『男女公廁比例1比5』,未來新建築都要依照規定辦理,否則拿不到建築執照。
黃義交指出,臺灣的車站、學校、電影院等建築,95%以上是在2006年以前興建完成,『「內政部」的新規則根本約束不到他們』,「內政部」的良法美意,女性同胞『看得到,吃不到』。
他指出,綜合境外經驗,將提出『「建築法」條文修正草案』,針對2006年前已經完成興建的車站、學校、電影院等公眾場所,增訂『男女廁所比例不得低於1比3』,並訂定『日出條款』,臺灣的車站、學校、電影院的男女廁所比例,必須在8年內,全部達到1比3的標准。
黃義交表示,除了強制立法約束外,為加速現行建築改善男女廁所比例,修正草案也會訂定獎勵辦法,作為舊建築增建男女廁所比例的誘因。
藍綠『立委』都支持黃義交的提案構想,國民黨團書記長林鴻池說,上廁所又叫『方便』,總不能男生方便,女生『不方便』,女性同胞如廁時大排長龍,對健康不好。
民進黨『立委』黃偉哲說,一定會聯署黃義交的提案,甚至可用朝野共同提案方式,表達立法部門對落實婦女如廁平權的重視;黃偉哲還說,『立法』前,『行政』與『立法院』應先帶頭示范,調整男女廁所比例,不要等『立法』後纔來改善。
男女廁比例2006年以前蓋的管不了
『內政部營建署』建管組長謝偉松表示,現行建築技術管理規則2006年實施『男生小便斗與女廁房間數量1比5』,地方政府在進行建照執照查驗時,不可能不依規定辦理,問題在2006年以前的建物,並未依此比例設計。
謝偉松說,在相關社會團體的呼吁下,『營建署』曾行文目的事業主管機關,希望優先改善2006年實施前已建的公共場所男女廁數量。
『內政部營建署長』葉世文也說,現行建築技術規則規定的男女廁數量比例,已依規定實施,實施效果應該不錯,不可能形同具文。
『我有切身之痛』黃義交推動修法
『我是有切身之痛,纔決定要提案修法,』黃義交表示,女人排隊上廁所是數十年的民怨,因而決定推動修法。
黃義交說,他推動修法的基本動機有二,第一,很多女性朋友及選民陳情,女人排隊上廁所是數十年的民怨,希望他能在『立法院』為女人發聲,修法解決問題;第二是經濟學人雜志給他的靈感。
黃義交指出,日前他閱讀到經濟學人雜志,讀到一篇『衝掉不公平』的報道,內容講的就是『女人如廁環境不善』;報道指出,女性如廁平均要3分鍾,男性83.6秒,比例接近3比1。
黃義交表示,報道中也提到先進國家和地區,如新加坡、香港、紐約市、日本、新西蘭,過去幾年透過立法方式,規定公共場合女性廁所的比例應增加,改善女性上廁所的環境。
學者:試試無性別廁所
『方便』這件事,男女果真不平等。即使早在1996年,臺大城鄉所教授畢恆達曾與學生推動『新女廁運動』,並鼓勵全體女生勇敢『搶攻男廁』,最後甚至促使當局修改『建築技術規則』,增加女廁比率,但廁所革命至今尚未成功。
畢恆達近年倡議更勁爆的『無性別廁所』,建議可思考在公共空間中多設置一些分布式、小間的、無性別廁所,既可解決女廁大排長龍的困境,更在根本上打破『廁所空間的性別區隔』,消除強化男女的刻板印象。