|
||||
近日,自稱中國最大的中國『二奶』在線網站突然『斷奶』,網站被限制鏈接,給當前日益昇溫的『出軌』網站潑了一瓢冷水。
但是,其他『出軌』網站依然招搖過市。這些探討『出軌』問題的網站,幾乎都宣稱開辦網站的目的是為了疏解『小三』的郁悶、為『二奶』謀出路、為包養者和被包養者提供橋梁。但《法制日報》記者發現,這些網站都在披著『公益』外衣,大肆宣揚『出軌』文化,以達到人氣高、收入豐的目的。
更令受眾擔懮的是,『出軌』網站大肆橫行,相關法律卻拿它們沒辦法。
『出軌』網站論壇迅速躥紅
近日,一個名曰『小三論壇』的網站網上躥紅。記者登錄該網站,發現論壇分為『綜合討論區』、『PK小三』、『小三有話說』、『感情故事』和『法律諮詢』五個板塊,幾乎每個板塊發帖人數都爆滿。記者在網站統計一欄上看到,論壇的注冊會員人數將近5000人。
更有甚者,自5月以來,一個號稱提供『包養中介服務』的網站鏈接,開始在網絡論壇和QQ群中流傳。該網站更是乾脆直白地叫做『包養網』。在主頁上,赫然寫著『中國最大的富豪包養網站』的宣傳語。這個赤裸裸地宣傳『包養』的網站,瞬間在網上泛濫。
或許是因為吸引了太多網友前來瀏覽,記者在刷新多次後,纔成功打開該網站的主頁。網頁下方清楚地標著『包養網股份有限公司』的名字以及該網站在北京的ICP備號。主頁上醒目地將網站會員分為富豪、投資人、導演、社會名流、富二代和女企業家、女富豪、富孀、名媛這兩類,明顯是『包養』行為中『甲方』;而女星、女演員、模特、空姐、校花美女以及男模、帥哥風流纔子等,則被劃歸為被包養的『乙方』。
『二奶網』更是前衛,該網站號稱中國『二奶』維權網第一站,專門為『二奶』提供服務。從該網站的『合法公正原則、保密謹慎原則、軟硬兼施原則、調解智勝原則、高校快速原則』五大原則就能看出該網站的銳氣。
據網站方面稱,他們是中國最大的『二奶』在線網站,運作最大的『二奶』在線社區,擁有領先的自助服務系統和審核體系。2002年創立於北京中關村,擁有數以千計的公關經理和經紀人,這支隊伍掌握著中國數以萬計的『二奶』資源和高端客戶資源。
記者在谷歌搜索引擎中輸入『二奶網』字樣,搜索結果達到17600000條,可見『出軌』網站巨大的眼球效應。
披公益外衣傳播『出軌』文化
記者發現,『小三論壇』、『二奶網』、包養網等這些出軌網站,他們表面上都打著公益的旗號,但其實都在大肆宣揚『出軌』文化,以達到吸引受眾眼球、用刊登廣告的模式盈利的目的。
粉紅色的『小三論壇』網頁上,寫著醒目的論壇口號:關注第三者現象,構建和諧家庭。『小三論壇』的建立者『新生活』曾對記者表示:『不少"小三"和原配都有心理問題,偏執、幻想、抑郁,甚至還有自殘、報復他人的心理,是社會潛在的不穩定因素。我希望通過這個網站能逐漸的勸導她們。自論壇建成以來我已經先後勸導了10名想自殺的青年。現在我們有6個QQ群,專門為受害者提供諮詢幫助。』
但記者發現,『小三論壇』中發帖量最大的『小三有話說』欄目中,簡直是專門給第三者提供『交流經驗』的園地,有的標榜『真愛無敵』,語重心長地對原配發妻說:『你輸給的不是"小三",而是愛。』更有甚者自暴自棄,為了掙脫出這段感情,不惜再給另一個男人當新的『小三』。『出軌』網站的經濟目的更是昭然若揭,『小三論壇』的創辦人曾說,從2009年3月份到現在,他們的廣告收入只有530元左右,基本和網站維護費用持平。『二奶維權網』極力標榜的鄭百春,估計是該網站的創辦人或者受益人,其極力宣傳自己的辦案業績,宣揚自己『不是律師,為什麼能辦名家高手辦不了的案子』,其通過網站盈利的目的不言自明。
『千夫所指』法律卻拿它沒轍
青島大學研究婚戀感情問題的心理專家指出,第三者確實需要心理上的幫助,但是在眾說紛紜的網站上,大家各執一詞,有的難免就是『昏招』,甚至是『損招』。他認為這種網站有『雙刃劍』作用,一方面,它是『宣泄池』,讓人們把種種『心理垃圾』和『心理墨水』傾倒在這裡,得到精神上暫時的輕松和緩解;但另一方面,這些『垃圾』和『墨水』難免會污染周圍的人群,甚至污染社會。
這位專家告訴記者,讓第三者走出情感的困局,單純的傾聽和安慰起不了什麼作用,至少需要專業諮詢師在幾個月的療程中與諮詢者交談二十多次。通過論壇交流醫治心理創傷,尋求感情解脫並不現實。
而對這些宣揚『出軌』文化的網站,網民們褒貶不一。但更多的網友表達了自己的憤慨。『我覺得無論如何不能公然將這一問題喊出來,這裡面有為"小三"、"二奶"正名的嫌疑。我認為"小三"這個群體不值得公眾同情,她們破壞別人的家庭,制造社會不穩定因素,我想沒有一個女人會去認同"小三"。』青島市民劉體小姐認為,『網站中這麼多出軌故事,這不是教給別人去如何做小三嗎?』
不少人看到『小三論壇』的第一個反應是『這樣的事公安局為什麼不管?』公安局網監部門的答復是:『這個事兒我們還真管不了。』如果網站上沒討論『黃、賭、毒』內容,只討論情感,就不算違法。法律人員也稱:從形式上說,法律僅能對當事人雙方的財產關系進行約束,而不能對人身屬性有所控制。
一種被獵奇者、艷羡者和圍觀起哄者捧起的『小三文化』、『二奶文化』似乎正在萌芽。很多人擔心,這種非主流的價值觀在挑戰道德底線的同時,有可能借著寬容和理解泛濫開來,最後對社會和家庭造成巨大的傷害。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||