|
||||
越南大規模擴充軍備,實力已今非昔比 |
美軍艦訪問越南 |
越南和美國在什麼時候會發現自己有共同語言?答案是,時下的中國海。8月8日,『華盛頓』號航母在中國黃海虛晃了一槍之後,出現在了中國另一個『核心利益』區——南海,並隨後宣稱將和越南舉行首次『非戰斗性軍演』。
越南曾一直希望能夠把南海問題國際化,引入外部力量制衡中國,如今事態正向著越南所期望的方向發展。8月5日,越南外交部指責中國在西沙海域的考察,『侵犯越南主權』,對於僅僅是傳聞中的西沙、南沙旅游開發,越南也是不依不饒,高調宣稱著越南那『無可爭議的主權』。事實上,已開采的南海石油大部分流進了越南腰包。除此之外,前幾年的韜光養晦,越南得以在南海擴建了多個島嶼,修建機場、架設通訊光纜。南海各國約定的『共同開發』,越南一國拿走了十至七八。更重要的是,通過越南的共同開發,越南把美國、俄羅斯、法國、英國、德國等諸多國家,納入了自己的南海戰略中。
2010年是中越建交60周年,現在,越南終於把南海的水攪渾了。
以海制海
『基洛』潛艇足以封鎖亞龍灣
外交上是伏擊,越南軍備重整也同樣是靜悄悄的,直到今年24億美軍軍購大單的曝光。24億美元的軍備采購合同,包括6艘『基洛』級636型柴電動力潛艇以及12架(2008年又買了6架)蘇霍伊30MK2戰斗機。而這批武器的采購,將會使越南在南中國海的武力投射能力上出現質的飛躍。24億美元,對越南無疑是大手筆。根據越南國家統計總局發布數據,越南2009年國內生產總值為971.19億美元。購買具備強大的水下威懾作戰價值的『基洛』級636型潛艇,足以封鎖亞龍灣,再配合空軍獲得的新一批蘇-30MK戰機以及岸防導彈,被認為能大大抵消中國海軍大型水面艦艇和潛艇數量上的優勢。《漢和防務評論》認為這樣的搭配,足以威懾航母。
以空制海
北部灣處於火力范圍之內
2008年越南訂購了總價值超過一億美元的4套『鎧甲』(Kolchuga)被動雷達系統,該系統能夠發現500公裡以內的空中目標,尤其適用於發現有隱身設計的目標。同年,越南引進了瑞典的MSS6000空中雷達系統。越南的這次軍購帶有海岸監控的性質,也說明越南軍方開始加強空中預警能力。同時,越南海軍岸防部隊從俄羅斯獲得了『寶石』巡航導彈,從那一刻起,整個北部灣已經處於越軍的有效火力打擊范圍。
近日,越南海軍又從加拿大一家公司進口了6架DHC-6『雙水獺』兩棲海上巡邏機。單機售價約為500萬美元。據外電分析,越南海軍裝備『雙水獺』將有助加強越南海軍對爭議島嶼及其附近海域的監控能力。越南上述所有引進的裝備,大都具有強烈的制海作戰特色,強調『以空制海』、『以海制海』、『以陸制海』。
以陸制海
一直實行『遠交近攻』
『天堂很遠,但中國卻很近。』這是越南實用主義外交戰略的另一種表達。廈門大學南洋研究所教授李金明說,『越南一直實行「遠交近攻」的外交政策,比如以前就利用前蘇聯來跟中國對抗,把金蘭灣無償租給俄羅斯,第一次把前蘇聯的軍事力量引進了南海。到俄羅斯解體之後,它跟美國又恢復了外交關系。』
近年來,曾經的仇敵美國也逐漸成為越南『遠交』的對象,美國加強了在南海地區的軍事存在。『越南是一個軍事立國的國家,它希望在東盟10國當中有一定的軍事地位,它的國土環境是一個狹長的地帶,在河內和胡志明附近的兩個工業區,人口高度密集,它的軍隊非常重視國家安全,維護了這個地區的安全,其在東盟的地位就會上昇。』『越方的行動實際上蓄謀已久。』一位不願透露姓名的海軍軍官說,歷史總是難以逃脫舊有的窠臼。
【背景】
中越,交織的情感
的確,中越之間有過一些愉快的合作,也有些令人不快的回憶。中越海軍在南海曾發生過幾次衝突。1974年越南戰爭結束前,中國軍隊趕走了當時的南越海軍收復了西沙群島。1988年,中國和越南就南沙群島赤瓜礁的歸屬問題發生衝突,中方護衛艦擊沈了一艘越南武裝運輸船。大多數中國人都在這樣思考,那麼困難的情況下給了越南人民那麼多的東西,而我們得到了什麼?幾萬中國軍人的墳墓和一個敵人。
2009年底,赴越參加首屆南海問題
研討會的李金明注意到,『年紀比較大的越南人還是有中國情結,認為與中國的關系還是要緩和、要合作,他們也很高興看到中國的發展對他們有利,但有一些中年和年輕人的觀點就比較偏激,認為中國佔了他們的資源和領土等等。』如今,戰爭的硝煙已經消散,中越雙邊貿易繁榮,中國已成為越南最大的貿易伙伴,但中越關系仍受到兩股寒潮的侵襲。除南海爭端外,『中國經濟威脅論』是另一股寒流,中國制造的湧入讓越南國內感到恐慌。
『越南社會就是一個矛盾的混合體,懷有根深蒂固的反美情緒的戰爭受害者尚大有人在,而另一方面,35年的戰後歲月正在改變著越南社會。越南現在約53%的人都是戰後出生的。年輕人中許多人對美國有親近感。』李金明說。在中國的海洋戰略上,南海問題已經成了核心利益,中越歷史上的戰爭隔閡和現實中的海權爭端都存在。但不管越南打俄國羅斯牌、美國牌,或者印度牌,最終都取決於中國在國際法、軍事、外交、經濟等方面是否制定出更精細的戰略應對。